¿Cuál es la severidad del informe dado? Solo queremos una respuesta clara ya que los médicos niegan la cirugía.

Realmente no entiendo tu pregunta tal como está ahora. ¿Dice que se opone a que los documentos no funcionen inmediatamente después de tener solo este informe de ecografía abdominal?

Esa es una vista obsoleta de antes de los setenta, cuando no teníamos ninguna otra técnica de imagen para acercarnos a la masa pélvica, a menudo teníamos que operar (realizar una cirugía exploratoria) para ver qué estaba realmente mal dentro del paciente, mientras que hoy en día lo haríamos primero. tratar de determinar tan bien como podríamos lo que estaba mal con el paciente, ver si era necesaria alguna operación, y de ser así, qué tipo de información, luego de tener toda la información pertinente, decidir si opera o no, en personas de alto riesgo con todo tipo de cardio principalmente -comorbilidades pulmonares seríamos muy cautelosos antes de recomendar una operación.

En la actualidad, los médicos sienten que no tienen suficiente información, el consejo de realizar una tomografía computarizada con contraste adicional (sin riesgos siempre que los riñones estén bien) parece sensato, después de eso, también considerando cualquier síntoma que tenga el paciente, un pozo Se debe llevar a cabo una discusión fundada sobre cómo avanzar.

¡Todo lo mejor!

No estoy muy seguro de lo que quieres decir con los médicos que niegan la cirugía

Es importante saber si la persona tiene algún síntoma o no. Además, el informe menciona una cirugía previa para múltiples quistes hidatídicos

El ultrasonido actual menciona una lesión isoecoica en el segmento 7 del hígado con pocos espacios quísticos. Los quistes hidatídicos son generalmente hipoecogénicos con contenido hiperecoico.

La información es demasiado incompleta para sacar conclusiones razonables o hacer una conjetura informada.

Como dice el informe, a la luz de la historia pasada, una tomografía computarizada de contraste sería el siguiente paso lógico … Sin embargo, eso solo debe hacerse siguiendo el consejo de su médico o cirujano.

¿Cómo se hizo el diagnóstico de anafilaxis? ¿Cuándo usaron la droga?

Puede tomar una segunda opinión con el informe disponible

La información dada es insuficiente para dar una opinión completa

El hígado tiene un quiste hidatídico viejo que ya funcionaba. Pero algo de masa pélvica también está allí. Puede ser una infección o un quiste hidatídico. Usted dice que le dijeron que no puede tolerar la cirugía. Puede ser cierto también Un verdadero cirujano definitivamente desea realizar una cirugía a menos que no esté indicado o que exista un alto riesgo para el paciente.

Puedes tomar una segunda opinión. Consulte a un gastroenterólogo quirúrgico . Ellos te pueden ayudar mejor.

La ecografía es una investigación preliminar no invasiva realizada en pocos casos para proporcionar un diagnóstico / diagnóstico diferencial. Como no proporciona un diagnóstico concluyente, han aconsejado un cect que es una tomografía computarizada mejorada por contraste, también conocida como ct scan. Además, como no ha indicado ningún signo o síntoma, no puedo darle un consejo adecuado.

No es un mal informe en absoluto. Nada grave, así que debes preocuparte. ¡Pero tendrá que hacer otras pruebas para confirmar el diagnóstico!