Como Anthony sugirió, los psicópatas y los asesinos no son sinónimos. De hecho, la mayoría de los profesionales psiquiátricos no están completamente de acuerdo con lo que es un psicópata o si es distinto de la psicopatía como un trastorno de la personalidad.
El DSM (actualmente en la versión IV) y el IDC no enumeran la psicopatía como un trastorno distinto. El DSM enumera el trastorno antisocial de la personalidad (ASPD) como más o menos equivalente, pero solo se puede diagnosticar por evaluación del comportamiento en lugar de incluir observaciones del carácter. La distinción es muy importante: una persona puede tener una “visión del mundo” psicopática, pero no actuar en consecuencia. También es importante señalar que 1) el DSM V sugiere incluir la psicopatía bajo el ASPD y 2) los psicólogos y psiquiatras no dependen únicamente del DSM y el IDC y, por lo tanto, reconocen la existencia, si no otra cosa, de la psicopatía.
La Lista de verificación de psicopatía Hare también se puede consultar.
En cuanto a su pregunta, es obvio que un psicópata indiscutible no se opondría al asesinato. Sin embargo, ¿son todos psicópatas asesinos repetidos? Definitivamente no; muchos son muy torturados debido a sus acciones.
No existe una opinión consensuada sobre por qué ciertas personas (que pueden o no ser psicópatas) disfrutan el asesinato, pero parece ser que si permiten que la mayoría de la gente tenga tendencias sádicas, y todas las tendencias humanas tienden a estar en una escala de severidad variable o minoritaria, a veces tienes una persona con una fuerte tendencia sádica. Esto, junto con una personalidad que ignora los derechos, el sufrimiento y las consecuencias de los demás, tenderá a producir a alguien que realmente disfrute del dolor ajeno. Además, hay una cualidad humana de disfrutar el poder sobre los demás. Muchos afirmarían que no hay mayor poder que jugar a ser Dios y determinar quién vive y quién muere. Esta me parece la visión del mundo más probable que tienen la mayoría de los asesinos sádicos.
