¿La cauterización es un tratamiento efectivo para las heridas?

Realmente tiene que hacer un análisis de riesgo-beneficio para la cauterización. Para algunas heridas, puede reducir el sangrado y el riesgo de infección. Si tuviera que cauterizar una pequeña herida, probablemente aumentaría la posibilidad de complicaciones como infecciones.

La cauterización se usa médicamente para ciertas cirugías. Las vasectomías son un excelente ejemplo de esto, donde el cirujano quema los dos extremos del conducto deferente después de cortarlo.

Dato curioso: los hombres que se someten a este procedimiento generalmente son conscientes durante (con un anestésico local para adormecer cualquier dolor, por supuesto) y con frecuencia describen el olor de su propia carne quemada como uno de los peores olores de todos los tiempos.

La cauterización generalmente no es una alternativa aceptable para el cierre primario de la voluntad. El proceso no crea una aproximación confiable de la piel para la curación; la formación de costras no retendrá los bordes, así como una sutura. El uso subcutáneo de la cauterización puede ser útil para controlar el sangrado de bajo grado de los vasos pequeños en una herida quirúrgica, mientras que la sutura no controlará el sangrado de la plétora de vasos que pueden estar ubicados a lo largo de un lecho de la herida.

La respuesta breve a su pregunta es: depende.

Es efectivo, al menos en pequeñas escalas, para detener el sangrado, pero la consecuencia de cauterizar heridas puede ser un daño tisular severo que produce cicatrices.

Hay cauterización química y eléctrica. Para sangrado capilar menor, tal vez. Pero para el sangrado de la piel y los tejidos blandos, tal vez no si hay métodos alternativos disponibles. Deja una cicatriz en la piel si prueba el “truco de Rambo”.

Necesito más información Depende del tipo de herida, es decir, quirúrgica o traumática, profundidad, ubicación, fase de curación, etc.