Si no hay suficiente abstinencia para pasar, es absolutamente lo más efectivo pasar una prueba de drogas, siempre y cuando no la agregue directamente desde el grifo. Agrégalo haciendo pis en la taza.
Este es el por qué:
Las pruebas de drogas son una estafa de dinero. Discuta lo que quiera sobre el beneficio de las pruebas de drogas para la sociedad o el empleador, el resultado final (sin juego de palabras) es que las corporaciones de laboratorio y análisis que las realizan no lo hacen sobre la base del altruismo. No, lo hacen para ganar dinero . ¿De qué forma las empresas ganan más dinero? Al reducir los costos.
La mayoría de las muestras de orina solo se envían a un laboratorio para su análisis de confirmación . Esto significa que un análisis de gc / ms generalmente solo se realiza para confirmar un resultado positivo en una prueba de inmersión de inmunoensayo. Pase la prueba de inmersión y generalmente no tiene preocupaciones. La prueba de inmersión es barata. La prueba de inmersión es precisa. El análisis de espectrometría de masas de cromatografía de gases completa realizada por un técnico de laboratorio no lo es. Muy pocos empleadores, que paguen para que los empleados prueben con drogas , alguna vez estarían de acuerdo en hacerlo si tuvieran que pagar la factura de las pruebas de gc / ms todas y cada una de las veces. Simplemente sería demasiado caro.
El análisis de laboratorio a escala completa, utilizando máquinas gc / ms, es mucho más completo que las pruebas de inmersión con inmunoensayo. Pero no es más preciso dentro del rango de niveles de corte , que son mayores que cero para evitar una tonelada de falsos positivos (y el consiguiente aumento en el costo). Por más completo, quiero decir que detectarán una gama mucho mayor de adulterantes que las pruebas de inmersión. También son más precisos para determinar la validez de una muestra .
¿Cuáles son los controles de validez en una muestra de orina? Gravedad específica, temperatura, pH, niveles de creatinina, color, olor (créalo), y observar si la muestra emite espuma cuando está agitada. Más recientemente, se rumorea que los laboratorios están verificando la presencia de ácido úrico. Eso es. Pero, ¿qué diferencia hay si la muestra no se envía a un laboratorio?
Eso deja el pH, la temperatura y todo lo que el colector pueda observar en el momento de la recolección. Las líneas de control en los paneles de prueba de inmersión no verifican la validez de la muestra, sino que realizan una comprobación para asegurarse de que ese panel en particular esté funcionando correctamente. Lo que el técnico de cobranza de la compañía de pruebas está buscando es un resultado positivo, o un pH y / o temperatura y / o valor de observación fuera del rango de valores esperado. ¿Por qué? Cualquier falla de estos valores activa su muestra en el laboratorio para su confirmación. El fracaso es fracaso. La adulteración se considera fraude, además del fracaso. Pase estos, no hay confirmación de laboratorio. Recuerde, esto es sobre dinero, no es la Inquisición.
Ahora definamos agregar agua a su muestra . ¿Cuál es la mejor manera de hacer esto? Meando en la taza. Así es, bebes un par de litros poco antes de tu prueba. Hace que su cuerpo descargue el exceso de agua, por lo tanto, “agregue agua a la muestra” y diluya la muestra, y cualquier metabolito de fármaco, por debajo del umbral de corte no nulo de la prueba de inmersión.
Pero, ¿y si rechazan mi muestra sobre la base de la dilución?
Bueno, mientras les hayas dado orina diluida dentro de tu propio cuerpo, no lo harán. La temperatura se verificará. El valor de pH se verificará. La gravedad específica puede ser un poco baja, incluso si se controla, pero será mayor que cero. Creatinina? No verificado con una prueba de inmersión. ¿Color? Entonces está claro.
Aquí está la cosa: la adulteración es fraude, y el fracaso es fracaso … Pero no hay ninguna ley o regla que le prohíba beber agua en la cantidad que desee. El rechazo de su muestra diluida, cuando se revisan todos los otros parámetros, no solo es irrazonable, sino que le cuesta a alguien que no sea usted más dinero . Por esta razón, es muy poco probable que su muestra sea rechazada simplemente porque el recolector decide subjetivamente que es demasiado clara.
Es por eso que mantengo firmemente que la dilución es una forma viable de ayudarlo a pasar una prueba de drogas. Cualquiera que diga algo diferente o no comprende completamente las métricas, o está fomentando una agenda.
Post script: hay excepciones para cada regla. Algunos (muy pocos) empleadores pony para resultados de laboratorio. Algunos usuarios de drogas pesados no pueden diluir adecuadamente su muestra. No se garantiza que la dilución le haga aprobar una prueba de detección de drogas en la orina, pero es una herramienta que le ofrece probabilidades de ganarle a la casa casi todo el tiempo.
