Si un cirujano puede negarse a realizar una cirugía, ¿es ese cirujano legalmente responsable de los efectos nocivos en ese paciente de no realizar la cirugía?

P. Si un cirujano puede negarse a realizar una cirugía, ¿es ese cirujano legalmente responsable de los efectos nocivos en ese paciente de no realizar la cirugía? Si un cirujano puede negarse a realizar una cirugía.

R. Depende de si existe una relación establecida con el médico del paciente. ¿Es esto una emergencia médica? El paciente siempre puede obtener una segunda opinión. La mayoría de las veces, no hay negligencia si el cirujano no ha operado (medicina practicada) en el paciente. No se puede obligar a un cirujano a operar a un paciente en contra de su juicio clínico. El cirujano también puede tener otras razones, a las que tiene derecho.

Depende de si el cirujano tiene un deber para con el paciente, tiene la capacidad de realizar la cirugía y si la instalación tiene la capacidad de realizar la operación.

  1. ¿Tiene el médico una obligación ?: si no existe una relación preexistente y el médico no está atendiendo una llamada de emergencia sin derivación, entonces el médico no le debe nada al paciente. Incluso si se le llama para una consulta, puede decir que no.
  2. Si el médico no tiene la capacidad de hacer la operación, obviamente no tiene ningún deber.
  3. Si el hospital no tiene la capacidad (no hay quirófano abierto, no tiene el equipo, no hay espacio en la UCI), el médico no tiene obligación.

Además, si el cirujano no cree que se indique el procedimiento, no tiene la responsabilidad de realizar la operación. Piensa en el paciente terminal. Ciertas operaciones pueden ayudar durante 3 semanas o matar al paciente en la mesa. ¿El médico tiene la obligación de realizar esta operación? Depende de su juicio y de los pacientes también. En cualquier caso, él no es responsable del resultado.

Hay pocas situaciones en las que puede obligar a un cirujano a operar y la mayoría de las demandas se pierden por el paciente o la familia.