¿Cuán significativamente los exámenes anuales obligatorios de cáncer reducirían las muertes causadas por el cáncer?

Editar: se olvidó de notar las pruebas de Papanicolaou El cáncer de cuello uterino debe ser menos relevante con la vacuna contra el VPH.

Versión corta: no mucho. Los animo a visitar y estudiar las recomendaciones de la Fuerza de Tarea de Servicios Preventivos de los EE. UU.

No mucho. La detección solo se refiere a tipos específicos de cáncer (colorrectal, mamario) y solo detectará un subconjunto de casos. Además, solo algunos de los pacientes examinados habrían muerto de la enfermedad (especialmente con cáncer de mama) y el tratamiento no siempre es efectivo, pero puede ser dañino.

Al final, la detección de algunos tipos de cáncer es positiva, lo que significa que generalmente vale la pena, pero el impacto en la mortalidad por cáncer no es enorme. Para darle números específicos, la colonoscopía para el cáncer colorrectal es probablemente la herramienta de detección más importante con los mejores beneficios documentados en la población general (excluidas las personas con predisposición familiar). Según algunos cálculos, la colonoscopia cada 10 años para todos, entre 50-75 evitará aproximadamente 25 muertes por cáncer colorrectal por cada 1000 pacientes (Declaración de la Recomendación del USPSTF: Evaluación del cáncer colorrectal).

Ahora, si estimamos que el 30% de la población cumple con esta sugerencia (no tengo idea de cuál es la cifra real), hacerlo obligatorio probablemente empujará esto al 90% y ahorrará 15 muertes por cáncer colorrectal adicionales / 1000 pacientes (considerando solo la población de 50-75, que es visualmente ~ 20% de la población basada en https://www.census.gov/prod/cen2…).