En la mayoría de las universidades, la universidad tendrá el primer derecho de rechazo. Decir que a menudo trabajarán con el investigador, como una patente sin la persona para llevarlo a cabo o comercializarlo, es simplemente otra hoja muerta.
Hay formas de librarse de esto. Solo recuerda que todo lo que se publique pertenecerá al dominio público, por lo que ya no es patentable (a menos que primero hayas enviado la patente y luego la hayas publicado).
En algunos casos, es aconsejable patentar el concepto o compuesto base y mantener el compuesto principal como propiedad exclusiva en lugar de publicarlo. La razón para eso es doble. En primer lugar, para obtener un compuesto líder para el ensayo clínico a menudo lleva años y estará comiendo sus años de protección. En segundo lugar, una vez que patenta cualquier cosa, se convertirá en conocimiento público una vez que se hayan completado los registros. Cualquier gran empresa puede y puede iniciar su propio desarrollo en ella. No están infringiendo su patente si no la comercializan. Y si decidieron que es bueno, sus abogados son lo suficientemente inteligentes para evitar su patente y, a menos que tenga cientos de millones en su cofre de guerra legal, ¡no podrá defenderlo! Cínico pero lamentablemente también es cierto. La patente sobre los inhibidores de la acetilcolina esterasa para la enfermedad de Alzheimer es un buen ejemplo de esto.
A continuación, desde una perspectiva comercial, la propiedad debe ser propiedad de una persona que tenga derechos ejecutivos absolutos sobre la patente. A todos los involucrados se les pueden asignar derechos de regalías (% de ganancia de la patente) pero solo una persona debería tener control. Este es un factor importante para la negociación comercial exitosa cuando se desea comercializar la patente. El control de una persona es de bajo riesgo, dos se convierte en una fuente de desacuerdo.
Debería poder negociar el control de la patente pero asignarle a su universidad entre el 10-20% de las regalías. Por último, ¿esta patente va a ser aquella que gana el dinero o es más una patente defensiva? Esto importa con respecto a las regalías porcentuales con las que debería estar dispuesto a desprenderse.
Buena suerte.
¿Cuáles son los beneficios de invertir en una compañía farmacéutica?
¿Cómo elige un médico un medicamento farmacéutico?
¿Cuáles son las ventajas de ERP en la industria farmacéutica?
¿Tener antecedentes médicos es obligatorio para ser CEO en la industria farmacéutica?
Editar: Me acabo de dar cuenta de que la pregunta era más acerca de las regalías, pero tuve la sensación de que aún no ha archivado la patente mientras preguntaba quién debería pagarla, de ahí mi respuesta anterior.
El estudiante, a menos que un colaborador principal a menudo obtenga una cantidad menor que el profesor. Si tiene la intención de que el estudiante avance en el desarrollo de la patente, proporciónele más o la misma cantidad como profesor.
Si pagó las pruebas de terceros, no deberían recibir ninguna. Si lo hicieron todo gratis, entonces ese es un caso diferente, asigne una cantidad de token.
Por último, la persona que paga la patente debe ser la universidad si está involucrada y tiene el primer derecho de rechazo. Si no quieren pagar, significa que se han negado (asegúrese de tener esto por escrito) y el profesor deberá pagarlo. Quién paga cuánto por la patente a menudo no se refleja en las asignaciones de regalías.
