¿Vale la pena sacrificar algunas vidas para desarrollar una cura para una enfermedad mortal?

¡No en humanos, nunca !

Los animales son sacrificados para estudiar lo que le sucede al cuerpo en ciertas condiciones, después de lo cual las intervenciones se probarán con otros grupos de animales especialmente criados para ser lo más parecido posible para ver si una intervención funciona mejor que un placebo inactivo, a menudo comparando la supervivencia en números y con el tiempo, en el curso del cual los animales morirán, ¿cómo podríamos demostrar la superioridad del nuevo tratamiento? En algunas configuraciones de investigación, los animales que sobreviven son asesinados secuencialmente después de los tiempos establecidos para estudiar los efectos del tratamiento en el animal a lo largo del tiempo.

En humanos después de pruebas exhaustivas en animales, al final queremos probar si el nuevo tratamiento, en comparación con un placebo, o el mejor tratamiento disponible hasta ese momento, o además del mejor tratamiento disponible, es mejor, a menudo también se mide en personas que sobreviven durante más tiempo cuando reciben el nuevo tratamiento. Si el tratamiento fue exitoso, significaba que aquellos que no los recibieron murieron porque no lo recibieron, por el contrario, si el tratamiento causa un gran daño, las personas en el nuevo tratamiento podrían morir debido a haber recibido el nuevo tratamiento. Entonces, sí, al aceptar participar en tales ensayos, las personas involucradas deberían conocer muy bien los riesgos involucrados, podrían matarlos o acortar su tiempo de supervivencia, pero el ensayo no se hace con la intención de matar personas, sino de conocerlo. si el nuevo tratamiento fue realmente tan bueno como parece mostrar toda la investigación preliminar.

La reciente calamidad en Rennes, Francia, causó la muerte de un voluntario y cinco personas (de un total de 84 participantes) se enfermaron gravemente durante el primer ensayo en humanos que investigaban un nuevo analgésico. Véase Científicos en la oscuridad después del ensayo clínico francés. resulta fatal ilustra los riesgos de participar (por una tarifa) en estos ensayos, a pesar de todas las precauciones tomadas.

Durante la Segunda Guerra Mundial, un médico de las SS Sigmund Rascher mató deliberadamente a los reclusos del campo de concentración de Dachau durante experimentos que estudiaban el efecto de la baja presión de aire y la disponibilidad de oxígeno para ver qué pasaba si los pilotos de la Luftwaffe tenían que usar su asiento eyectable. experimentos que hizo para estudiar cómo calentar mejor a las personas que habían estado expuestas al agua helada para estudiar cuál era la mejor manera de salvar a los pilotos de la Luftwaffe recuperados después de haber sido derribados en el mar, todo lo que se podía ver como buscar un tratamiento para una condición 100% fatal.
En los ensayos posteriores a la Segunda Guerra Mundial de Nürenberg, se juzgó que estos experimentos eran inhumanos y criminales.