¿Es cierto que la DEA se negó a utilizar cannabis reclasificadamente debido al lobby farmacéutico?

“¿Es cierto que la DEA se negó a usar cannabis reclasificadamente debido al lobby farmacéutico?”

“El gobierno afirma que no hay pruebas suficientes para respaldar la afirmación de que hay poco o ningún valor medicinal a pesar de que las compañías farmacéuticas comercializan varios medicamentos basados ​​en el cannabis y sus derivados. Siento que el proceso democrático está siendo usurpado por los grandes lobbies de las farmacias “.

Tonterías, tonterías, fuera y fuera toro flagrante y despreciable!

Publicado por One CanadianApril 12, 2016

“Patente US20130059018 – Fitocannabinoides en el tratamiento del cáncer”

Ya que estaba claro que el Petro-Farmacéutico, el Tabaco, el Alcohol, el Complejo Penitenciario-Industrial y el Esclavo utilizan, evasión de impuestos, brillantes ejemplos de capitalismo como Johnson y Johnson han perdido su guerra contra las drogas, su guerra contra las personas, ha habido muchos estudios con menos de cien participantes, financiados por un Fabricante de Drogas, publicados como si fueran ciertos, y lo que es peor, existen estos artículos tontos escritos por personas que saben incluso menos o son pagados directamente por las Compañías de Medicamentos por escribiéndolos, o fantasma escribiéndolos con mayor precisión.

Entonces, hay ~ 80 cannabinoides identificados en la planta de cannabis, cientos de sustancias, cuando se consideran los terpenos y no tenemos idea de lo que hace cada uno de ellos, ya que son simbióticos, trabajan juntos para tratar, incluso curar ciertas afecciones médicas.

El cannabis es una medicina natural. Ha sido cultivado y utilizado de forma segura y efectiva durante literalmente miles de años. Sin muertes, ni una sola. No hay cánceres, ni uno solo.

Todos los medicamentos farmacéuticos, excepto aquellos que son solo sustancias naturales envasadas, son peligrosos y potencialmente, casi todos son mortales. Ninguna persona ha muerto a causa del cannabis a pesar de la propaganda que están tratando desesperadamente de extraer.

Cuando toda la planta se refina en un aceite no diluido, se ha demostrado que mata el cáncer, hay miles de personas reales cuyas vidas se salvaron, muchas, sin ninguna cirugía u otros tratamientos dañinos, a veces, en última instancia, mortales, que a menudo ni siquiera se demostró que trabaja en sus mejores ensayos clínicos.

El costo de matar el cáncer con cannabis es generalmente menos de $ 10,000, ¿cuánto cuesta en dónde vive el primer año y los cánceres secundarios de los “tratamientos”, cada uno de los cuales es dañino y causa cáncer?

El THC es el medicamento más famoso, se ha hecho en forma sintética, llamado Marinol, pero no es tan eficaz como el cannabis natural para el dolor.

CBD, el segundo medicamento más conocido, ahora se extrae en su forma natural junto con THC, en una proporción de 1: 1, esto se considera un medicamento farmacéutico, llamado Sativex, que se muestra especialmente útil para el dolor de nervios periféricos y que ha demostrado detener el la progresión de la EM como se exige en los pacientes del Reino Unido con esta medicina de $ 800 por mes.

Entonces, eso deja alrededor de 78 medicamentos de los que sabemos poco y terpenos, cientos de ellos, que son diferentes con cada cepa, cada cultivo en realidad, de los que sabemos poco gracias a que era ilegal investigar, esta planta.

El gobierno de los EE. UU. Es tan hipócrita, es el mayor titular de la patente, en realidad es el programa 1.

Patentes de cannabis de los Estados Unidos de América

cannabisinternational.org

Patentes relacionadas con marihuana medicinal de Cannabis International

Health Canada ha sido golpeado en el tribunal por sus víctimas, me refiero a pacientes, incluso han subido a bordo, para evitar verse aún más inútiles y corruptos, si fuera posible Cannabis (marihuana, marihuana) y los cannabinoides

Patent US20130059018 – Fitocannabinoides en el tratamiento del cáncer

Claro, hay medicinas que podrían extraerse o copiarse, como Cesamet, el triste sustituto farmacéutico que no funciona, pero da narcolepsia y te hace malvado, no tienes problemas para obtener un RX por esto, diablos hasta los fabricantes te dicen debe tener un cuidador de tiempo completo para cuidar de usted.

“Efectos no terapéuticos: Cesamet, un cannabinoide sintético, tiene el potencial de ser abusado y producir dependencia psicológica. Cesamet tiene efectos complejos en el sistema nervioso central. Sus efectos sobre el estado mental (es decir, “vida mental interna”) son similares a los del cannabis. Los sujetos que reciben Cesamet pueden experimentar cambios en el estado de ánimo (euforia, desprendimiento, depresión, ansiedad, pánico, paranoia), disminución del rendimiento cognitivo y la memoria, disminución de la capacidad de controlar impulsos e impulsos y alteraciones en la experiencia de la realidad (por ejemplo, distorsiones en la percepción de los objetos y el sentido del tiempo, las alucinaciones). Estos fenómenos parecen ser más comunes cuando se administran dosis mayores de Cesamet; sin embargo, puede ocurrir una imagen completa de la psicosis (síndrome cerebral orgánico psicótico) en pacientes que reciben dosis dentro de la porción inferior del rango terapéutico “.

Y sin embargo … como siempre … “Los datos sobre el uso crónico de Cesamet no están disponibles; … pero los pacientes pueden … ser perezosos como algunas personas que usan cannabis.

¡La marihuana es EXTREMADAMENTE peligrosa! ¡MARIHUANA ES EXTREMADAMENTE PELIGROSA!

https://youtu.be/ZQyE-Shbzqc ¿QUÉ PASA SI CANNABIS CURA EL CÁNCER?

Comparar una droga altamente adictiva y completamente dañina como el tabaco que mata a millones en todo el mundo cada año con un medicamento que cura el cáncer, no podría ser más equivocado, es como decir que no es la intoxicación con ratas y la aspirina lo mismo, bueno, lo tomas por la boca ¿no?

El cannabis es una medicina natural, ¿por qué su gobierno permite que los pacientes con cáncer mueran innecesariamente?

Ver 1 Otra respuesta a esta pregunta

Sobre el Autor

Barb Kueber

Activista de salud

Los más vistos en el cannabis medicinal, dispensarios de marihuana, legalización de drogas, cannabis en los Estados Unidos

Estoy de acuerdo con Florian en que sería absurdo. Como yo no soy de los EE. UU., No quiero decir que es un hecho difícil que la DEA no haya sido presionada por las grandes farmacéuticas para mantener la prohibición de la marihuana, pero no tiene sentido que lo hagan.

Nadie argumentaría que la marihuana es exactamente difícil de conseguir, incluso ahora que es ilegal, por lo que si están presionando para mantener las alternativas fuera de las manos de la gente, es un desperdicio de dinero.

Si ejercen presión porque temen que pueda dañar las ventas de drogas derivadas de la marihuana, entonces están desperdiciando dinero, ningún médico recomendará que un paciente fume una articulación antes que tomar una píldora con un ingrediente activo conocido, que sea de calidad garantizada, y no causa cáncer de pulmón

Sería una gran pérdida de dinero, ya que la marihuana seguirá siendo una medicina alternativa, y los productos derivados también pueden considerarse ilegales como drogas recreativas, lo que sucederá a menos que los ensayos demuestren que son prácticamente una bala de plata contra la enfermedad.

Además, si la marihuana ya no se considera ilegal, a los laboratorios les será mucho más fácil obtener nuevas cepas para analizar. Si bien es ilegal, no espere que los investigadores cercanos a usted prueben su “kush de caramelo” para aplicaciones medicinales.

Claramente, no tiene sentido que las grandes farmacéuticas cabildeen contra la legalización de la marihuana, es un desperdicio de dinero e incluso pueden ganar. A menos que me esté perdiendo algo, no veo cómo podría ser verdad.

A2A- La DEA es una agencia reguladora que está bajo la supervisión del Congreso. Por lo tanto, si el congreso no está de acuerdo con la posición de la DEA sobre cualquier cosa, el congreso básicamente sobrerreglo a la DEA mediante la promulgación de un estatuto que aborda el tema. Por lo tanto, contrariamente a la creencia popular, a la larga no tiene mucho sentido presionar a la DEA.

El problema es que no hay suficientes personas que salgan a las urnas sobre el tema, y ​​las peticiones no se firman para modificar las constituciones estatales, etc., porque la gente todavía no tiene suficiente educación sobre estos temas. No se puede cambiar radicalmente la ley de la noche a la mañana en un tema determinado. Estas cosas requieren tiempo, campañas y educación pública, que tiene una sólida base fáctica y que muestra que la parte contraria tiene poca evidencia.

Asistí a un simposio de varias horas sobre usos médicos de la marihuana, moderado por un toxicólogo médico prominente a nivel nacional (que asistió al primer Woodstock y ayudó al personal de la unidad médica en el segundo), quien hizo un comentario extremadamente memorable en otro contexto y estableciendo “si el paciente está felizmente alucinando, ¿por qué interferir con un medicamento solo porque PUEDE?”

Los oradores analizaron detenidamente los datos objetivos sobre el tema y estuvieron de acuerdo con la postura actual de la DEA: la marihuana no es mejor que los medicamentos disponibles convencionalmente, y para los pocos que no responden a la terapia convencional, y los investigadores, una vía legal para la marihuana existe

Sí, por qué crees que somos el único país que no usa cannabis o el material para fabricar papel, plástico y más productos. la constitución era ingeniosa en papel húmedo del plan de cannabis. esa sesión te dice todo.

De ninguna manera soy un experto en el campo, pero me parece que no tendría sentido. No se puede patentar toda la planta de marihuana de todos modos, por lo que no tendrían interés en evitar que otras personas la usen. Hacer que sea tan difícil comenzar ensayos clínicos con compuestos específicos de marihuana o formulaciones / aplicaciones hace que sea más difícil para todos hacer algo al respecto. Ninguna compañía va a estar interesada en bombear tanto dinero, si algo imagino que les gustaría cambiar las regulaciones

Seguramente hay compañías que tienen compuestos que compiten con lo que pueda surgir de los ensayos clínicos con marihuana y podrían oponerse a continuar investigando sobre ello. Pero al mismo tiempo, si una empresa logra obtener un medicamento de esta manera, tendría la licencia para imprimir dinero hasta que se agote la licencia, así que supongo que habrá una gran demanda para cambiar las leyes que tenemos actualmente.