¿Debería el gobierno obligar a las aseguradoras privadas a pagar Harvoni por pacientes con hepatitis C?

¡Sí! Esta es parte de la razón por la que necesitamos una regulación gubernamental y donde la visión del mundo libertario se quiebra.

Si una empresa ofrece seguro de salud, se le debe exigir que pague por tratamientos para enfermedades que afectan la salud. Eso es parte de la verdad en la publicidad. De lo contrario, tendría sentido no cubrir ningún tipo de cáncer, hemofilia o cualquier enfermedad rara. Una vez que tenga sentido financiero, no habría incentivo para las compañías que tienen un monopolio sancionado por el gobierno (porque las compañías de seguros no pueden cruzar las fronteras estatales y algunos estados solo tienen un puñado de aseguradoras) para cubrir cualquier problema médico que alguien tenga después de contraer el problema .

Harvoni tiene una efectividad del 94-99% para curar la Hepatitis C tipo 1 (una enfermedad que no tuvo cura hasta hace poco) y “solo” cuesta $ 90,000. Eso es barato! Existen tratamientos contra el cáncer que fácilmente entran en el rango de $ 200,000-300,000. Dicho esto, puede obtener el medicamento por alrededor de $ 1000 en India. Después del boleto de avión y el hotel, habrá ahorrado suficiente dinero para comprar un Tesla Modelo S.

Sí, por favor, en todas partes.

Hep. C ya no debería ser un problema en ninguna parte del mundo.

Después de años de tratamientos experimentales que supere los ensayos clínicos, finalmente estoy curado. Si lo hubiera pagado, me hubiera devuelto 80k fácilmente. Sin embargo, fue horrible. Y pensar que lo obtuve de un dentista. Pero esta respuesta no es lugar para la historia de mi propia pesadilla personal.

El punto es que Harvoni parece increíblemente efectivo y cómodo de tomar.

Y como una cuestión de principio, creo que todas las enfermedades infecciosas o virus deberían tener un tratamiento ofrecido de forma gratuita por el estado, ya que es en el mejor interés de todos.