¿Consideras que la psicopatía es una enfermedad?

Supongo que eso depende de la definición de la palabra. Mi definición de trabajo de un psicópata es alguien con pocas o ninguna emoción o valores que tenga una comprensión intelectual del mundo. Creen que sus creencias son totalmente correctas y usan a otras personas y la vida como banco de pruebas para demostrar que sus creencias son verdaderas o falsas.

Según esta definición, mientras el psicópata conserve su ética, el psicópata solo es peligroso si mantiene creencias o creencias peligrosas que requieren largos peligros para poder evaluarlas.

Donde algunos psicópatas comienzan a tener problemas es cuando pierden su objetividad y comienzan a juzgar a otras personas por violar sus creencias. Juzgar trae consigo un castigo. En mi experiencia, el psicópata confía en el experimento para castigarse a sí mismo como parte de su prueba de tener poder sobre el experimentado. Por lo tanto, para el psicópata objetivo, alguien que habla y se niega a ser parte del experimento puede ser excluido como no relevante para los resultados, mientras que el psicópata subjetivo elige castigar o autodestruirse mentalmente ante la idea de un laboratorio ratón hablando por sí mismo.

Nada de esto se hace necesariamente a partir de un motivo hostil, lo que hace aún más escalofriante lo que estas personas están dispuestas a hacer. Estas personas también pueden ser bastante buenas para imitar las máscaras que la sociedad requiere, haciéndose parecer ordinarias o confiables o buenas, al menos hasta que te acerques a ellas. Son capaces de gran mal mientras se ven completamente inofensivos.

No creo que esta forma de ser sea curable. En cierto modo, es una enfermedad de la mente, pero la enfermedad ya ha tenido lugar como si una fiebre alta quemara todas las emociones positivas y dejara solo unos pocos valores atrás. Nos quedamos con los resultados para tratar en lugar de un sistema funcional para tratar. Puede ser posible estimular el rebrote del bosque, pero incluso si es posible, tomaría mucho tiempo, paciencia y amor. Es probable que más que cualquier relación terapéutica pueda brindar.

El trastorno de personalidad antisocial no se clasifica como una enfermedad, pero se considera uno de los tres trastornos denominados “tríada oscura”.

“La tríada oscura vulnerable (VDT) comprende tres construcciones relacionadas y similares: narcisismo vulnerable, psicopatía del factor 2 y trastorno límite de la personalidad. Un estudio encontró que estos tres constructos están significativamente relacionados entre sí y manifiestan redes similares no morfológicas.

Actualmente, DSM V enumera la psicopatía y la sociopatía en el trastorno de personalidad antisocial. Se habla de cambiar esta clasificación para tener en cuenta las sutilezas en la nomenclatura.

Gracias por la solicitud.

La respuesta de Enesoh a ¿Se puede tratar la psicopatía?

Aquí hay una referencia a una pregunta que acabo de responder que es bastante similar a esta.

Y no, no creo que sea una enfermedad. Si fuera así, tendríamos que hacer otras preguntas, como por ejemplo cómo estas personas contrajeron dicha enfermedad desde el nacimiento. Y dado que es una enfermedad, ¿eso significa que podemos “curarla / eliminarla” de alguien? La respuesta a estas dos preguntas no se puede decir porque la psicopatía es todo lo contrario.

Es un trastorno que uno tiene desde el nacimiento. Es literalmente una deformidad física del cerebro que causa falta de empatía. Con estos HECHOS, muchos dirán que la psicopatía es definitivamente un trastorno mental y no una enfermedad.

No, yo no. Sé que otros en el campo psiquiátrico pueden estar en desacuerdo conmigo. Para mí, sin embargo, es una circunstancia de cableado del cerebro, y como cualquier persona puede ser bueno o puede ser malo.

Lo prefiero, no lo considero un obstáculo, y no tengo ningún interés en cambiar.

La psicopatía es la capacidad de no sentir nada, es solo una enfermedad porque otras personas le ponen esa etiqueta