¿Deben curarse todas las discapacidades?

Por experiencia personal, no.

Soy disléxico (lo suficientemente funcional como para poder leer con fluidez). Esto es esencialmente un desequilibrio en la forma en que funciona mi mente que hace que las cosas similares parezcan aún más similares (p, d y b son círculos con barras verticales, por lo que es muy fácil confundirlos). Por otro lado, también me permite ver similitudes entre objetos que otras personas verían como diferentes, o ser excelente en la visualización espacial. De modo que, mientras sea capaz de superar los niveles en los que está paralizado (y lo estoy), me da ventajas. Quitárselo me estaría debilitando.

Esto, por supuesto, no quiere decir que todas las discapacidades sean de esta manera.

No podemos preguntar todavía; todavía hay muchas condiciones en las que los humanos no tenemos la capacidad de curar (tengo algunos de ellos). Hay algunas condiciones en las que podemos reducir la incidencia de la prevención, pero mientras la genética, la epigenética, el entorno fetal y el entorno perinatal sean variables, tendrá incidencia de discapacidad congénita de algún tipo.

¿Cómo se asegura que la meiosis no da lugar a Trisomy 21? La incidencia de la miopía ha aumentado junto con el desarrollo económico, pero también hay una evidencia bastante fuerte de heredabilidad.

¿Se trata de un escenario eugenésico de “aptitud sexual / reproductiva”, en el que las personas con características genéticas y ambientales indeseables no pueden tener hijos? ¿Cómo? ¿Cómo funciona eso de una manera que no viola la libertad civil y / o introduce objetivos políticos más explícitos bajo el disfraz de esta razón (como, eufemísticamente, preferencia racial)?

Depende de lo que quiere decir con discapacidad.

Curar la parálisis cerebral y la ceguera es bueno.

La eugenesia, sin embargo, no es tan buena.

Hitler mató a 6 millones de personas porque eran judíos, homosexuales o gitanos y no “blancos” “normales”.