No.
Por el momento, la mayoría de las empresas que operan en este espacio están formadas por personas apasionadas por encontrar curas. Tenga en cuenta que el cáncer plural nunca será “curado”, pero hay un gran incentivo para que alguien o alguna organización encuentre una cura para una modalidad de enfermedad en particular.
“Mientras trabajaba en Harvard Medical School en un proyecto de investigación financiado por una beca de la American Cancer Society, [ Sidney Farber ] llevó a cabo la evaluación preclínica y clínica de aminopterina (sintetizada en consulta con Farber por Yellapragada Subbarow), un antagonista de folato en Leucemia linfoblástica aguda infantil. Mostró por primera vez que era posible la inducción de la remisión clínica y hematológica en esta enfermedad. Estos hallazgos promovieron a Farber como el “padre” de la era moderna de la quimioterapia para la enfermedad neoplásica, reconocida desde hace una década como el “padre” de la patología pediátrica moderna. Durante las décadas de 1950 y 1960, Farber siguió avanzando en la investigación del cáncer, notablemente el descubrimiento de 1955 de que el antibiótico actinomicina D y la radioterapia podían producir la remisión en el tumor de Wilms … “- http: //en.wikipedia.org/wiki/Sid…
Sidney Farber de repente no ganó este título, sus resultados fueron ampliamente ridiculizados en su momento por “no permitir a los niños con TODO el derecho a morir en paz”. Es mucho más probable que un investigador termine con su nombre asociado a una “cura” particular si lo descubren en la academia, pero requiere el esfuerzo de muchas personas para que un medicamento esté disponible para el público en general a través de los esfuerzos de una corporación dedicada a ese objetivo. A veces se trata de startups, pero las empresas exitosas generalmente se venden a productos farmacéuticos más grandes cuando el medicamento se convierte en un fármaco “de gran éxito”.
Sin embargo, puede observar que las terapias contra el cáncer no se encuentran entre las 10 mejores drogas terapéuticas clasificadas como superproducciones. Pero una terapia que ayudó al cuerpo a detectar y tratar el cáncer temprano, que podría tomarse con regularidad, podría alcanzar el estado de superproducción.
Existe tal terapia, y no cuesta nada . Dejar de fumar en todo el país reduciría drásticamente la carga del cáncer y las enfermedades del corazón, tal vez la reduciría a la mitad en una década más o menos y la eliminaría como una crisis nacional en las próximas décadas. Comer una dieta de cereales y verduras a base de cereales y legumbres podría costar un poco más que gratis, pero reduciría aún más la carga; … pero no sin haber reducido las tasas de tabaquismo primero. Si hay una conspiración de cáncer , no está en productos farmacéuticos. (ver Entre los adultos que comienzan a fumar a los 20 años y siguen fumando, ¿qué porcentaje muere por una causa relacionada y a qué edad media? )
¿Cómo es tener una cirugía robótica para el cáncer de próstata?
¿Esta pequeña mancha blanca podría ser un tumor? (Radiografía cerebral)
¿Es la adenomiosis una etapa inicial del cáncer?
¿Cuánto tiempo tarda un cáncer de pulmón en causar síntomas?
Eso no quiere decir que todos los cánceres sean curables simplemente por el comportamiento: el sol, el espacio y el radón bajo tierra nos están inundando de radiación de todas las formas, y existen riesgos hereditarios (como HER2) que simplemente vienen a ser una máquina que respira y vive. sujeto a avería como cualquier otra máquina .
Imagen de: Archivo: Philadelphia Chromosom.svg por Usuario: A Obeidat – Wikimedia Commons ويكيبيديا, الموسوعة الحرة , Archivo: Chromosome 9.svg Usuario: Mysid , Archivo: Chromosome 22.svg Usuario: Master Uegly , trabajo derivado de: Institutos Nacionales de la Salud (NIH) Información de copyright de NLM
Archivo: Philadelphia chromosome.jpg Archivo: Cromosoma 9.svg Archivo: Chromosome 22.svg Licencia bajo Creative Commons – Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported – CC BY-SA 3.0 vía Wikimedia Commons .
“Imatinib fue inventado a finales de la década de 1990 por científicos de Ciba-Geigy (que se fusionó con Sandoz en 1996 para convertirse en Novartis), en un equipo dirigido por el bioquímico Nicholas Lydon y que incluía a Elisabeth Buchdunger y Jürg Zimmerman y su uso para tratar CML fue impulsado por el oncólogo Brian Druker de la Universidad de Salud y Ciencia de Oregón (OHSU). Carlo Gambacorti-Passerini, científico médico y hematólogo de la Universidad de Milán Bicocca, Italia, John Goldman en el Hospital Hammersmith de Londres, Reino Unido, realizó otras importantes contribuciones al desarrollo de imatinib. , y más tarde por Charles Sawyers del Memorial Sloan-Kettering Cancer Center. Druker dirigió los ensayos clínicos que confirmaban su eficacia en CML “.
“Imatinib fue desarrollado por un diseño racional de fármacos. Después de que se descubriera la mutación del cromosoma Filadelfia y la proteína hiperactiva bcr-abl , los investigadores examinaron bibliotecas químicas para encontrar un fármaco que inhibiera esa proteína. Con el cribado de alto rendimiento, identificaron 2-fenilaminopirimidina. Este compuesto principal se probó y modificó luego mediante la introducción de grupos metilo y benzamida para darle mejores propiedades de unión, dando como resultado imatinib “. – de http://en.wikipedia.org/wiki/Ima…
“Antes del advenimiento de los inhibidores de la tirosina quinasa, la mediana del tiempo de supervivencia para los pacientes con LMC había sido de unos 3 a 5 años desde el momento del diagnóstico”. – de Medscape, CML
La concesión de una ventaja de supervivencia de 4 a 14 años en CML y el primer equipo para hacerlo a través del diseño racional de fármacos proporcionó un impulso dramático a la línea de fondo del Novartis una vez y futuro, cierto, pero también requirió décadas de esfuerzo para descubrir el papel del El cromosoma Filadelfia y su mecanismo (1960, 1972), luego el medicamento y su disponibilidad comercial (1992, 1997, 2001). Así, entre 1960 y ~ 1998, proporcionar algún tipo de alivio para CML fue simplemente un sueño, patrocinado por intereses corporativos pero impulsado por la pasión de equipos de personas. La recompensa de ser el primero, especialmente por ser el primer año tras año, aumenta la reputación . La reputación aumenta la demanda, la demanda aumenta el precio.
Para curar a una persona no es para curar a todos, porque el cáncer no es una cosa, es usted (vea ¿Porque causa daño a las células normales en el cuerpo de un paciente? ¿La quimioterapia se considera una terapia efectiva para el cáncer? ¿Se negará la quimioterapia en el futuro? ? ¿Hay alguna terapia nueva que pueda reemplazar a la quimioterapia?). Cáncer es una versión de tu célula, “inmortal”, mejor en muchas cosas incluyendo metabolismo y supervivencia. Estás luchando contra ti mismo cuando luchas contra el cáncer. Pero, curar a una persona es curar potencialmente a muchas otras, y darle a más personas unos pocos años adicionales.
Ser conocido como una compañía que década tras década proporciona curas y terapias que mejoran las vidas de las personas es un sueño, pero es un sueño extremadamente rentable, porque la reputación en productos farmacéuticos lo es todo. Esto es algo con lo que han luchado las grandes compañías farmacéuticas en todo el mundo, desde los Laboratorios Dr. Reddy en India (por nombrar, no es una pena, uno de muchos) a los de China o Israel, a muchas compañías farmacéuticas occidentales; ¿En qué medida importan las marcas? Los genéricos aún son fabricados por compañías, y no es ético que un médico prescriba una marca cuando se prueba que un genérico (más barato) sea idéntico en rendimiento. Pero, comúnmente, no lo son. Y ahí es donde importa la reputación: si comete un error por error, ¿con qué frecuencia debe hacerlo antes de que la gente rechace su marca, ya sea genérica o patente, ya sea mejor o promedio?
Y, sabiendo que las empresas valoran la reputación, ¿con qué frecuencia revisas las marcas que te prescriben? ¿O exigir saber dónde se fabrican y cómo? Ser un paciente informado es el control más grande contra los intereses en conflicto creados, por ejemplo, los abusos de cualquier poder de monopolio, de las compañías farmacéuticas.
