¿Por qué una gran compañía farmacéutica no desarrolla y mantiene legal una droga recreativa segura?

Ellas hacen. Los cigarrillos electrónicos y los parches de nicotina están haciendo un gran negocio.

Ellos literalmente explotan en las caras de las personas. Eso es un riesgo para la salud, ¿verdad?

Los fabricantes de medicamentos, por supuesto, afirman que no son drogas recreativas sino alternativas terapéuticas, porque saben que si fabrican y comercializan una píldora para uso recreativo, inmediatamente será eliminada de la existencia.

El simple hecho es que al gobierno federal le gusta controlar los narcóticos y considera que hacerlo es una función vital. Todas las drogas, independientemente de su entrega, tienen el potencial de causar daño, lo que le da al gobierno una excusa amplia para regular su venta. Entonces, solo las drogas recreativas que tienen una laguna histórica (alcohol, tabaco, caffiene) o que tienen algún otro propósito bien establecido (pintura en aerosol, medicina para el resfriado y la tos, nitritos, óxido nitroso) se pasan.

Lo sé, la bebida de color púrpura es mala. Pero es mejor que beber alcohol esterno.

Otros como synthetiv cathinones (también conocido como “sales de baño”) son tan nuevos que no se han regulado y se venden en los centros comerciales … sin embargo, están matando gente regularmente. Irónicamente, algunas de estas “drogas legales” son extraordinariamente peligrosas, otras son increíblemente adictivas. Pero no son píldoras.

Legal. Se vende en centros comerciales. Mató a muchos niños. ¿Qué tipo de persona hace estas cosas?

Las políticas de drogas son obviamente contradictorias y no del todo racionales. Pero eso es un reflejo de cuán problemáticos y complejos son los problemas subyacentes. Ningún medicamento es completamente seguro, muchos de los peores como el alcohol y el tabaco están bien establecidos, otros que están prohibidos son extraordinariamente peligrosos y están diseñados para ser horriblemente adictivos, mientras que otros son casi inofensivos, pero podrían no existir si estuvieran ampliamente disponibles e inevitablemente cambiados ser más potente, más adictivo y probablemente más dañino.

Personalmente dejo cualquier fiesta en el instante en que veo que salen estas cosas.

El problema básico con eso no es técnico. El problema es uno miles de años en la fabricación.

Los médicos, farmacéuticos, dentistas y químicos provienen de los alquimistas y la alquimia. Pensamos en la alquimia como el esfuerzo loco por transmutar el plomo en oro. Teniendo en cuenta los tiempos y un poco de pensamiento, realmente no parecía tan loco. Ambos eran metales, ambos eran muy densos y suaves. Pesaron casi lo mismo, sintieron lo mismo, comprimieron lo mismo, se derritieron igual. Uno era dorado, el otro aburrido. Fuera de la valoración, ¿qué tenía uno que le faltaba al otro? ¿Se podría agregar o restar algo ao para hacer que sea el otro? Hasta la teoría atómica, esta era una pregunta válida y seria. Incluso después, el concepto imitaba la teoría atómica sin saberlo. Mira, no fue una fantasía, y los buenos alquimistas tomaron su arte en serio. En esta esfera, se desarrollaron muchos otros compuestos. La idea de la química ligada a la medicina y la farmacia, y la medicina … se convirtieron en el trabajo de por vida de los alquimistas hasta que abandonaron esa A inicial. Cuando estos combinaron y la población comenzó a confiar en estos practicantes, formaron un gremio y el gremio un juramento. Todos conocen el juramento. Mi punto largo es este:

Pharma, incluso BIG pharma tiene líneas que no cruzará. En algún lugar de esos Molochs corporativos todavía existe una semilla de que la medicina es lo que hacen. Sé que sé. En estos días de Martin Shkrellis, en los días de la Alemania nazi, Big Pharma simplemente parece malvado. Oye, lo entiendo Por amor a las ganancias, han reducido su credibilidad moral a poco más de cero. Dicho esto, todavía están sujetos a ciertas restricciones legales y otros más tenues y parecidos a la red. La creación de una nueva droga exclusivamente recreativa recae en esta última red, de la que tienen plena conciencia de que podría deshacerse de la anterior. Caja de Pandora. No quieren abrir la reacción pública / profesional / gubernamental / a las drogas puramente por placer.

Si son un remedio natural, eso es una cosa. Olla, peyote, cicuta, todos son de esa categoría y mi elección se ilustra a sí misma. Si comenzaron como medicina, esa es otra. Eso incluiría la ginebra, el whisky, el infierno, el alcohol en sí mismo. Sin embargo, también incluiría ácido lisérgico, heroína y methedrine. La creación de una sociedad, Huxleyan Soma es un paso demasiado lejos. Y crear un no adictivo-sin-efectos-100% seguro, teniendo en cuenta los ejemplos, tampoco es seguro. Es mejor que encontremos las respuestas dentro.

Perdón por la respuesta inconexa e, incluso para mí, larga aliento. Estoy bajo la influencia de una gran dosis de Big Pharma OTC medicina para el resfriado.

Gracias Jim Hollomon por la pregunta!

¿Por qué las compañías farmacéuticas no toman el desafío de desarrollar una droga recreativa que es relativamente segura y poco probable que lleve a una dependencia física o efectos secundarios dañinos?

Acabas de contestar tu propia pregunta. Si no desarrolla una dependencia física, ¿cómo se supone que deben obtener su dinero?

Para desarrollar un nuevo medicamento, está mirando este tipo de línea de tiempo de inversión:

Linné on line – Desarrollando un nuevo medicamento

Algunas otras estimaciones suben a $ 1500 millones – 2.5 mil millones [1], $ 739 millones [2], o $ 500 millones a mil millones [3]. En general, es una gran cantidad de dinero, años de investigación (si no décadas) y toneladas de mano de obra.

Por lo tanto, incluso en el caso improbable de que sea posible desarrollar una “droga segura”, hay pocos incentivos económicos para hacerlo.

La otra razón por la que las drogas tienden a tener efectos secundarios en general es simplemente la forma en que funciona la fisiología, principalmente porque nuestros hígados y riñones tienen que esforzarse para eliminar las drogas de nuestro sistema (razón por la cual también oíste hablar de insuficiencia hepática con tanta frecuencia en el alcohol abuso: es una droga que los órganos tuvieron que desintoxicar) [4]. Algunas drogas los desencadenan simplemente debido a su estructura química [5]. Las alergias pueden ser bastante comunes porque nuestro sistema inmunológico difiere en sensibilidad. Y me temo que no obtienes nada sin nada; el cuerpo paga por placer La adicción puede ser causada por lo que sea que le dé ese impulso neurológico [6]; la naturaleza extrae su libra de carne. También existe la posibilidad de que las personas hagan que la ‘droga segura’ sea letal al jugar con la dosis, o crear su propio cóctel, o manipularlo para obtener una mejor salud, como lo han hecho con otras drogas recreativas.

Sin embargo, afirmo que existe una pequeña posibilidad de que sea posible crear un medicamento que sea placentero, y aunque no sea “seguro”, tan seguro como sea posible. No obstante, es bueno recordar que una compañía farmacéutica no es una organización benéfica. En todo caso, sospecho que será inventado por accidente, o por un científico solitario o antiguo químico, casi como la forma en que se descubrió la penicilina.

Gracias por el A2A, James.

[1] El costo para desarrollar una nueva droga farmacéutica ahora supera los $ 2.5 mil millones
[2] Jones Research Group | Universidad Estatal de Washington
[3] Acelerando los tratamientos para los pacientes – Fundación PKD
[4] Síndrome hepatorrenal: MedlinePlus enciclopedia médica
[5] Efectos secundarios de los medicamentos: tipos de efectos secundarios y regulaciones de la FDA
[6] ¿Qué es adicción? ¿Qué causa la adicción?

OQ: ¿Por qué una gran compañía farmacéutica no desarrolla y mantiene legal una droga recreativa segura?

Fuera de mi cabeza, aquí está el porqué: tienes que cambiar la definición de “medicina” o “farmacéutica” para acomodar el objetivo del entretenimiento en una industria que se supone debe abordar los problemas de salud. Un buen comienzo sería actualizar el juramento hipocrático y tal vez cambiarle el nombre al Juramento hipócrita. Aquí está la versión moderna. Texto actualizado en negrita .

Juro cumplir, a mi mejor juicio y capacidad, este pacto entretenido :

Respetaré las ganancias científicas obtenidas con tanto esfuerzo de aquellos médicos hedonistas en cuyos pasos ando, y compartiré con gusto el conocimiento que es mío con los que deben seguirlo.

Aplicaré, para el beneficio de los enfermos, todas las medidas que sean necesarias, evitando esas trampas gemelas de sobretratamiento, excepto inducir un nihilismo alto y terapéutico.

Recordaré que la medicina es un arte, incluidas las artes del entretenimiento , así como la ciencia, y que la calidez, la simpatía, la comprensión y los tropiezos pueden ser mayores que el cuchillo del cirujano o la droga del químico.

No me avergonzaré de decir “No sé”, ni dejaré de llamar a mis colegas cuando se necesiten las habilidades de otro, incluido un animador, para la recuperación de un paciente.

Respetaré la privacidad de mis pacientes, porque sus problemas no me son revelados para que el mundo lo sepa. Más especialmente debo pisar con cuidado en asuntos de vida [y] muerte y aburrimiento . Si me es dado salvar una vida y promover el placer , todo gracias. Pero también puede estar dentro de mi poder quitar una vida; esta increíble responsabilidad debe enfrentarse con gran humildad y conciencia de mi propia fragilidad. Sobre todo, no debo jugar con Dios y el núcleo acumbens no es Dios.

Recordaré que no trato un cuadro de fiebre, un tumor canceroso, sino un ser humano enfermo, aburrido o hedonista , cuya enfermedad puede afectar la estabilidad familiar y económica de la persona. Mi responsabilidad incluye estos problemas relacionados , así como para mejorar la felicidad , si debo cuidar adecuadamente a los enfermos.

Preveniré la enfermedad y la adicción física siempre que pueda, ya que la prevención es preferible a la curación y la psicológica es preferible a la adicción física .

Recordaré que sigo siendo miembro de la sociedad, con obligaciones especiales de entretenimiento para todos mis semejantes, esos sonidos de la mente y el cuerpo, así como de los enfermos y los aburridos .

Si no lo hago o si incumplo este juramento, puedo disfrutar de la vida y el arte como mis pacientes , ser respetado y romántico mientras vivo y recordarlo con afecto y euforia a partir de entonces. Que siempre actúe para preservar las mejores tradiciones de mi vocación y que pueda experimentar por mucho tiempo la alegría de sanar y entretener a quienes buscan mi ayuda.

Escrito ( sin el texto en negrita ) en 1964 por Louis Lasagna, Decano Académico de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tufts, y utilizado hoy en muchas escuelas de medicina.


Alternativa libre de drogas y sin sustancias:
¡Dios mío, cuánto extraño a Robin! Fue un placer verlo.

A2A de James Hollomon.