¿Por qué SAS generalmente es preferible a R en la industria farmacéutica?

No creo que lo sea (puedo estar equivocado aquí)
Para los ensayos clínicos y la investigación clínica, SAS es la única herramienta que se utiliza.
Como un chico que ha trabajado en SAS y actualmente trabaja y aprende RI, puede decir que SAS es más flexible en términos de uso, redes entre múltiples usuarios, combinación con SQL y para informar
Creo que la presentación de informes es la única calidad en la que SAS brinda al usuario mejores opciones.
Las macros en SAS le dan al usuario algunos poderes adicionales extra para la manipulación y análisis de datos.
No es gratuito para fines comerciales y, por lo tanto, tiene buena documentación y soporte, por lo que R (pero no es un buen soporte técnico).
Sobre todo, creo que la razón principal por la cual SAS es preferida es por las pautas ICH-GCP (buenas prácticas clínicas).
Para lograr uniformidad en el uso de herramientas estadísticas para probar la calidad de los nuevos productos farmacéuticos, decidieron que SAS será la única herramienta que se debe usar.
Esta podría ser la razón principal por la que las compañías farmacéuticas prefieren SAS sobre R