Hay varias áreas en las que alguien con un sólido título de economía podría ser valioso para una compañía farmacéutica:
- Política y estrategia de precios. La fabricación reciente sobre Turing Pharmaceuticals señala cómo algunas compañías farmacéuticas cometen errores de aficionado con los precios.
- Estrategia de mercadeo. Como alguien que pasó gran parte de su carrera creando y analizando estados financieros proforma tratando de descubrir la macroeconomía que podría agregar errores a las predicciones de ROI, alguien con experiencia en analizar y predecir la economía futura de las drogas podría ser increíblemente valioso para el marketing. .
- Análisis de contrato. Gran parte de las ventas en Big Pharma (y en Big Medical Device) se realiza mediante contratos a corto y largo plazo con grandes organizaciones de compras grupales. El análisis de los precios adecuados en función de las obligaciones de las organizaciones puede ser complejo.
Eso está fuera de mi cabeza, basado en mi experiencia. Recuerdo haber luchado para hacer estas actividades con solo 1 clase de economía durante mi educación de posgrado.
Pero tengo que darte una advertencia justa. Este tipo de trabajos no solo aparecen de la nada. Y necesita obtener mucha experiencia en la industria farmacéutica; solo porque usted sea un experto en economía no lo convertiría necesariamente en un experto en economía farmacéutica. Debe saber mucho, desde la distribución, a cuestiones normativas y políticas, hasta la lectura financiera.
Probablemente necesites golpear a cada VP de marketing en cada dispositivo médico o compañía farmacéutica explicando qué puedes hacer. Probablemente conseguirás algún trabajo de bajo nivel en finanzas o marketing, donde harás un trabajo pesado. Por supuesto, un gran trabajo en Big Pharma puede pagar seis cifras, así que ahí está.
Tengo títulos avanzados en ciencias. Terminé siendo un CEO. No sucedió durante la noche.
