¿Cuán verdaderas son las afirmaciones de algunos médicos de que la medicina moderna es defectuosa?

Gracias por el A2A. Siempre tendrías personas en una profesión que podrían tener opiniones radicales como esta. Y tienen el derecho de tener sus puntos de vista. Es hasta otros para sopesar sus argumentos. La medicina moderna todavía está en una etapa infantil en mi opinión. Estoy totalmente de acuerdo con él sobre los defectos en la aleatorización. Pero eso es lo mejor que puedes hacer en este momento. La biología no es un compartimiento hermético, ni las máquinas de los cuerpos humanos. Nada en medicina es cierto. Fue trabajos sobre bioestáticos y probabilidad. Pero entonces, ¿qué otra alternativa tienes?

Es gracias a la ciencia moderna que conozco la anatomía, la fisiología y la bioquímica de mi cuerpo. Yo no soy el microorganismo que infecta mi cuerpo y causa enfermedades. Sé sobre los químicos que pueden tratar esas infecciones. Ahora si el Dr. Hegde quiere que crea que debería olvidar todo esto y creer en su hipótesis (recuerde que es solo una hipótesis suya) de que el cuerpo humano es una colonia de células y malos pensamientos acerca de que otros son la causa de la enfermedad, no compraré ese argumento

Sí, mucha información generada a través de la investigación es impulsada por las farmacias y depende de los médicos tomarla a su valor nominal. La mayoría de nosotros no. Pero entonces no aconsejo a un niño que no tome vacunas contra infecciones comunes y no le diré a un paciente con diabetes tipo 1 que pare la insulina y comience a meditar.

Hegde es una escoria pseudocientífica como Deepak Chopra, quien recientemente dijo que las bacterias pueden hablar con nosotros o algo así como tonterías.
http://www.forbes.com/sites/kavinsenapathy/2016/01/27/deepak-chopra-says-bacteria-listen-to-our-thoughts/#1249b57c2c7e

Por favor, no te molestes con estas personas. Cuando tienen un ataque cardíaco, estoy bastante seguro de que les gustaría ser tratados con los protocolos clínicos estándar que se han establecido después de años de ensayos clínicos (y seguirán cambiando) porque ese es el núcleo del método científico. Lo bueno de la ciencia es que funciona independientemente de si usted cree en ella o no. Cuando quieres viajar de Nueva York a Londres, te subes a un avión; la conciencia cuántica no ayuda. Me gustaría dirigirlo a este excelente artículo.

nirmukta.com/2012/03/17/a-response-to-dr-bm-hegde

Cómo alguien tan educado como Hegde puede creer en basura como esta es realmente desconcertante. (Es muy posible que no lo haga, pero permite darle el beneficio de la duda aquí)

Por supuesto, la asistencia médica es un negocio que nadie puede negar. Pero se puede ver claramente al hombre promocionando una compañía ayurvédica en el tercer video de arriba inmediatamente después de que acusa a la medicina moderna de ganar dinero, ¡muy honesto con respecto a él, debo decir!

En respuesta al primer video: solo recetamos medicamentos anticolesterol a pacientes que tienen niveles altos de colesterol (que se ha demostrado una y otra vez como un alto riesgo de una variedad de enfermedades cardiovasculares) y no lo recomendamos para todos. Pero espera, ¡el tipo no cree en los ensayos clínicos! Esto me recuerda a una de mis citas favoritas de Sam Harris:
El agua es dos partes de hidrógeno y una parte de oxígeno. ¿Qué pasa si alguien dice: “Bueno, así no es como elijo pensar sobre el agua”.? Todo lo que podemos hacer es apelar a los valores científicos. Y si él no comparte esos valores, la conversación termina. Si alguien no lo hace valorar la evidencia, ¿qué evidencia va a proporcionar para probar que deberían valorarla? Si alguien no valora la lógica, ¿qué argumento lógico podría proporcionar para mostrar la importancia o la lógica? ”

Me han hecho este tipo de preguntas dentro y fuera de Quora.

Para empezar, el hecho de que las personas puedan hablar con confianza y dar algunos ejemplos vagos para respaldar sus escandalosas afirmaciones no las justifica.

Tener un título médico moderno y elogios a los tratamientos médicos alternativos no es un fenómeno nuevo. Los practicantes de medicina alternativa / curanderos / teóricos de la conspiración se aferran a la opinión personal de estos individuos (no en forma de hechos o evidencias) que generalmente tiene otros motivos comerciales y luego dicen que incluso la medicina moderna apoya disciplinas médicas alternativas tradicionales.

Abordaré las dos personas mencionadas en los detalles de la pregunta

Gary Null y Dr. BM Hegde


Gary Null

Gary Null no es médico y ha sido más un nutricionista glorificado. No te dejes engañar por su Ph. D. ya que sus credenciales son muy dudosas.

Curiosas credenciales

Null dice que tiene un título asociado en administración de empresas del Mountain State College en West Virginia, un título de licenciatura del Thomas A. Edison State College en Nueva Jersey y un doctorado en nutrición humana y ciencias de la salud pública del Instituto de la Unión en Cincinnati, Ohio . Dos documentos en los que fue coautor durante la década de 1980 lo identificaron como Gary Null, MS, “pero no he visto información sobre la fuente de esa credencial”.

Edison State es una escuela “no tradicional” sin campus ni cursos. Está acreditado pero otorga títulos acreditados de licenciatura basados ​​en experiencia profesional, exámenes de equivalencia y cursos tomados en otras escuelas. A fines de la década de 1980, una prominente guía de la universidad lo describió de esta manera:

Thomas A. Edison State College, establecido en 1972, administra un programa de grado externo que permite a los estudiantes calificados ganar o trabajar para obtener un título universitario sin asistir a la universidad de la manera habitual. No hay profesores residentes, ni campus, ni aulas, ni biblioteca. Los oficiales administrativos en Trenton evalúan el aprendizaje a nivel universitario logrado a través del trabajo o experiencias de vida, autoaprendizaje, cursos universitarios tomados previamente, programas educativos patrocinados por la industria, instrucción militar, etc. La universidad administra sus propios exámenes en artes liberales y ciencias, negocios y tecnología radiológica en el marco del programa de examen Thomas Edison College [1]

Él también ha llegado a conclusiones dudosas

Null es propenso a ver conspiraciones detrás de muchas de las cosas que le preocupan. Uno de sus objetivos ha sido la industria farmacéutica, que, según él, “no puede permitirse el lujo de tener una terapia alternativa aceptada”. Él promueve cientos de ideas que son inexactas, no científicas y / o no probadas. Él llama a la fluoración “mortal” y se ha pronunciado en contra de la inmunización, la irradiación de alimentos, los empastes de amalgama y muchas formas de tratamiento médico comprobado. Su serie sobre “La política del cáncer”, que se publicó en la revista Penthouse en 1979 y 1980, promovió métodos no probados que, según dijo, estaban siendo “suprimidos” por el establecimiento médico.

Según el artículo que he citado, parece que no ha sido más que un curandero de la nueva era que ha superado la prueba del tiempo sobre la base del marketing efectivo para el público objetivo crédulo. Su vaga acusación sobre las compañías farmacéuticas, él niega que el VIH cause SIDA y que sea un activista contra la vacunación es una buena señal para su negocio de vender medicinas falsas contra el cáncer y suplementos alimenticios dudosos al público en los Estados Unidos. No creo que tenga que decir más que el artículo del Dr. Stephen Barrett (enlace en las notas al pie)


BM Hegde

El Dr. BM Hegde ha tenido una carrera estelar como médico en medicina moderna. Su paso por Kasturba Medical College, Manipal está lleno de varias historias legendarias de su enseñanza, práctica médica y trabajo comunitario. Él tiene varias credenciales a su nombre, incluido el premio Dr. BC Roy y el premio Padma Bhushan, uno de los premios civiles más importantes del país. Él es un excelente orador siendo muy carismático y encantador al mismo tiempo. Personalmente lo he escuchado hablar varias veces.

Por lo tanto, es muy decepcionante que promueva falsas falsedades con el pretexto de ser un médico moderno que apoya el Ayurveda. Muchos están familiarizados con su video viral en el siguiente enlace:

Entre las varias aseveraciones erróneas, compara el trasplante fecal moderno con la orina de vaca (“gow mutra”), que es claramente estúpido para un hombre de su inteligencia porque uno es una mierda humana probada y el otro es una meada de vaca.

Trasplante fecal (Bacterioterapia) [2]

El trasplante fecal (o bacterioterapia) es la transferencia de heces de un donante sano al tracto gastrointestinal con el fin de tratar la colitis recurrente por C. difficile .

El trasplante fecal se realiza como tratamiento para la colitis recurrente por C. difficile. La colitis por C. difficile , una complicación de la terapia con antibióticos, puede estar asociada con diarrea, calambres abdominales y, a veces, fiebre. Si tiene más de 65 años y / o tiene enfermedades crónicas, puede tener un mayor riesgo de tener una infección más grave. El diagnóstico se basa en una prueba de ADN de heces que detecta el organismo.

Él no encuentra esta comparación incongruente con el pensamiento lógico y no importa que no haya evidencia de su adulación de la orina de vaca.

A continuación, elogia las propiedades curativas del ajo e introduce hábilmente algunos nombres químicos en la imagen para convencer a su público de este medicamento milagroso que teníamos todo el tiempo, pero que requería que el Dr. BM Hegde nos lo revelara.

Irónicamente, la mayor parte de la evidencia de los daños de la medicina moderna y el tratamiento del cáncer que él ofrece provienen de publicaciones dudosas de un charlatán llamado Gary Null. Sí, el mismo tipo sobre el que escribí antes en la respuesta.

Los medios populares, incluidos los principales diarios en inglés, se aferran a personas famosas que dicen cosas extravagantes para ganar más circulación. Uno de esos diarios fue The Hindu, que publicó varios artículos dudosos [3] por él. Ha habido varias piezas de refutación en varias revistas y periódicos, pero nunca reciben los ojos que obtienen los artículos del Dr. BM Hegde.

Una refutación tan bien escrita es esta: La ciencia no es el enemigo. Otra respuesta al Dr. BM Hegde.

Otra refutación de la propaganda del Dr. BM Hegde es por un científico respetado, el Prof. D. Balasubramanyam en un artículo irónicamente en el mismo hindú: los ataques de medicina son demasiado para nosotros:

La fluidez, la felicidad y la extravagancia en el lenguaje no siempre encajan con un análisis más detallado de los hechos o el rigor.

Creo que los expertos profesionales que escriben en la prensa “laica” e influyen en las opiniones deben ser más circunspectos

Prof. Balasubramanyam

¿Por qué este respetado médico siguió este camino destruyendo todo el trabajo ejemplar que ha hecho toda su vida? Nunca se puede decir con certeza, pero puedo formular algunas hipótesis.

  • Esta propaganda de Ayurveda comenzó en el final de su carrera de medicina moderna.
  • Necesitaba una actividad más allá de su retiro y actualmente tiene un interés en algunas compañías de medicina ayurvédica que utilizan su posición para ayudar a vender sus medicamentos.
  • Podría haber un sesgo político, personal y religioso detrás de sus posturas y no olvidemos que tiene casi 80 años.

Lo que es extremadamente sorprendente es que para un defensor tan duro de la medicina tradicional india, ninguno de sus hijos o nietos está practicando Ayurveda. De hecho, la mayoría de sus hijos y su progenie practican la medicina moderna y la cirugía. Realmente espero que uno tenga la ironía aquí.


En conclusión, la medicina moderna tiene muchos defectos, incluida la medicina defensiva, a veces procedimientos innecesarios, la industria de la salud con fines de lucro, etc. No permita que una persona con un título médico moderno lo engañe para que le haga creer cosas ridículas. Todas las instancias de fraude científico moderno han tenido consecuencias desastrosas. El alarmismo de Andrew Wakefield sobre la vacuna contra el sarampión provocó la muerte de millones de niños inocentes en todo el mundo. Para esa historia y más, lea la respuesta a continuación.

La respuesta de Raghuraj S. Hegde a ¿Cuáles son algunos ejemplos de fraude científico en la ciencia médica que condujeron a daños a gran escala antes de que se descubriera?

A pesar de todo esto, es importante saber que la medicina basada en la evidencia nos ha llevado a donde estamos hoy. Tenemos mejores tratamientos y curas para enfermedades de las que no podríamos hacer nada en una época anterior. La medicina moderna está en constante evolución y está abierta al escrutinio científico.

La ciencia nunca miente, ¡los humanos lo hacen!

Gracias por A2A Kaushik BV


Descargo de responsabilidad: el Dr. BM Hegde está relacionado muy distante conmigo, lo cual no tiene relación con mi respuesta aquí. Respeto al Dr. BM Hegde como persona, pero no tengo absolutamente ningún respeto por lo que él está actualmente involucrado en su propaganda de medicina complementaria y alternativa desacreditando a la ciencia real.

Notas a pie de página

[1] Una mirada crítica a las actividades y credenciales de Gary Null

[2] Página en hopkinsmedicine.org

[3] La medicina moderna ha fallado en el cuidado de la enfermedad