¿Por qué algunas personas creen que las vacunas son dañinas?
He tenido más de treinta vacunas en mi vida. No tengo alergias y nunca me enfermo. Tampoco tengo problemas de salud.
Nadie en mi familia ha desarrollado problemas de salud debido a las vacunas. ¿Alguien ha experimentado efectos dañinos (sin incluir alergias) después de una vacunación?
La respuesta a su última pregunta es, por supuesto, sí ; y esa es probablemente la razón
Eso no quiere decir que piense que las vacunas son dañinas. Con excepción de (a) casos excepcionales, (b) lotes dañados o contaminados (como puede suceder con cualquier droga), y (c) quizás algunas anomalías históricas, las vacunas son una cosa maravillosa; lo más cercano a un milagro que la realidad tiene para ofrecer. Por cada persona que ha sido realmente perjudicada por un efecto secundario o una vacuna mimada, miles o millones se han salvado de enfermedades devastadoras, daños crónicos y la muerte.
Pero las personas se vacunan y la gente se enferma, y algunas veces, por casualidad, una sucede poco antes que la otra. Las personas son animales que buscan patrones e instintivamente buscan explicaciones, y si una vacunación es lo más inusual que sucedió antes de la enfermedad, es natural (aunque falaz) suponer que fue la causa. ( Post hoc ergo propter hoc. )
¿Qué es una vacuna y cuáles son sus funciones?
¿Para qué se utiliza el suero de caballo? ¿Qué papel juegan en las vacunas humanas?
¿Cuál es el intervalo de tiempo requerido entre tres dosis de vacunación contra la hepatitis B?
¿Por qué se recomienda administrar la vacuna contra la polio con otras vacunas?
Y en el caso de algunas afecciones, las dos tienden a correlacionarse a pesar de que no existe una relación causal: los bebés son vacunados de acuerdo con ciertos horarios, y (vacunados o no) los niños que nacen con autismo tienden a mostrar primero síntomas de su síndrome alrededor de un cierta etapa de desarrollo … lo que significa que una gran cantidad de niños son diagnosticados con autismo poco después de recibir un lote de vacunas. No hay relación causal: habrían mostrado los mismos signos de autismo si no hubieran sido vacunados (a menos que, por ejemplo, murieran de polio o encefalitis por sarampión en el intervalo), pero existe una correlación. (Pero nunca olvide que existe una fuerte correlación entre la disminución del número de piratas y el aumento de la temperatura global; consulte los datos aquí).
También tenemos una peculiaridad psicológica de sentir que hacer algo que causa daño es peor que no hacer algo y causar daño, probablemente porque la relación causal es más directa. (Cf. problemas del trole). Es decir, si piensa (por alguna razón) que la vacunación y no vacunar a su hijo son igualmente peligrosas (debido a los efectos secundarios y las enfermedades prevenibles, respectivamente), es probable que elija no vacunar, porque la tendencia humana natural es evitar una actividad que perjudique a su hijo, incluso si usted sabe racionalmente que no hacerlo los expone a un riesgo igual. -O, como en realidad es el caso, riesgo mucho mayor; pero eso no es tan visceralmente palpable.
Luego, por supuesto, está el estudio espantoso y retraído del desacreditado ex doctor Andrew Wakefield, pero eso ya se ha repetido en Quora ya que una búsqueda rápida le dirá más de lo que puedo.
