¡¿¡A quien le importa!?! Ninguno debe prescribirse a menos que el riesgo de efectos secundarios adversos sea menor que la consecuencia de la enfermedad.
Los antibióticos no deben prescribirse a menos que el beneficio de curar una infección bacteriana supere el riesgo de tomar ese antibiótico. Los antibióticos no deben entregarse “por si acaso”, su resfriado se convierte en una infección bacteriana. No tratamos de curar sus tonsilas con un antibiótico al que haya tenido una reacción alérgica anteriormente. Cada medicamento se prescribe con la creencia de que el riesgo de efectos secundarios es menor que el beneficio probable de ese medicamento.
No importa cuál sea el riesgo de los efectos secundarios. No recibirá ese medicamento a menos que la probabilidad de beneficio supere el riesgo de daño.
La misma regla se aplica a las inmunizaciones. En general, el riesgo de la inmunización es mucho menor que el riesgo de la enfermedad real. Dicho esto, por ejemplo, no administramos vacunas contra la gripe a personas alérgicas a los huevos.
Lamentablemente, con las inmunizaciones, a veces el beneficio no es para la persona que recibe la vacuna sino para bistanders inocentes. Puede optar por no correr el riesgo de que su hijo de 4 años sufra fiebre y un brazo rojo e hinchado debido a la vacuna contra la tos ferina, pero está eligiendo arriesgarse a que el recién nacido de su hermana muera una enfermedad horrible.
La mayoría de las veces las personas sensatas aceptan el pequeño riesgo de una vacuna, a menudo no para su propio beneficio, sino para las personas a su alrededor que son alérgicas a los huevos, o que no desarrollaron una respuesta inmune, o que no están inmunizadas por otras razones. Desafortunadamente, algunas personas son lo suficientemente egoístas como para arriesgar la vida de otros en lugar de arriesgarse a un brazo tierno y rojo.
