El dentista sacó el diente permanente de mi hija pensando que era un diente de bebé, ¿qué recurso debo tomar?

Parece casi imposible. Hay varias técnicas disponibles para analizar y confirmar la condición y el tratamiento final, antes de que un dentista decida extraer el diente.

Pero, ya que lo estás escribiendo, significa que lo crees.

Pero, le sugiero que vuelva con su dentista u otro dentista para reconfirmarlo.

Si es un diente realmente permanente, entonces debe elegir una “corona con implante”. Este procedimiento reemplazará el diente perdido sin dañar los otros dientes vecinos.

El resto de cualquier otro tipo de prótesis será de menor calidad para una niña.

Solo que, por si acaso, alguna vez el diente permanente de algunos de nosotros simplemente no se forma. Y un dentista simplemente no tiene otra opción de tratamiento excepto la extracción de ese diente de leche en particular.

No estoy diciendo que pueda estar equivocado, pero, créame, solía escuchar este tipo de comentarios críticos en mi OPD. Lo que estoy diciendo es que las personas no comprenden la condición o situación antes de “consentir” para el tratamiento. Pero, cuando algo sale mal, las mismas buenas personas ponen toda la responsabilidad en los médicos.

Puede enviarme la copia escaneada de todos los documentos para obtener una respuesta definitiva.

Lea más en los siguientes enlaces :

http://dentalknowledge.co.in

Ajai Singh | Facebook

https://LinkedIn.com/in/drajaimo …

Vamos a verificar los 4D

1. Deber: el dentista tenía un deber hacia su hija. Sí
2. Abandono del deber: ¿fue el dentista negligente en el cumplimiento de ese deber a un nivel razonable? Sí
3. Daño: ¿Hubo algún daño causado a su hija? Sí
4. Causalidad directa: fue dicho daño debido a acciones directas del dentista. Sí

Esto se parece a Res Ipsa Loquitor. El hecho habla por sí mismo. El dentista es negligente en su deber y merece una acción punitiva.

Puede y debe proceder para un recurso legal contra él bajo la Ley de Protección al Consumidor de 1986.

Mientras tanto, tome los pasos apropiados para corregir el defecto causado a su hija, existe una buena posibilidad de que el dentista termine pagando por ellos.

si la incidencia ocurrió recientemente, hay una opción llamada trasplante de dientes. Puede trasplantar el diente adyacente al lugar del diente extraído. Pero hay ciertos criterios para eso. La estructura de la raíz del diente adyacente debe ser idéntica al diente extraído. Supongamos que el diente extraído es primer molar y luego se puede considerar el segundo molar. Siempre es mejor hacer el procedimiento lo antes posible. Antes de trasplantar el diente, debe someterse a un tratamiento de conducto radicular. Si la situación no es adecuada para el trasplante, puede optar por una prótesis removible hasta la erupción completa del diente adyacente y después de que el diente adyacente erupcione por completo, puede utilizar un puente de 3 unidades. Eso significa una unidad de 3 dientes que incluye los dientes a cada lado de la posición del diente extraído.

Este es un error en su parte de dentistas. Como se señaló en otra respuesta, las acciones legales no serán de ninguna ayuda para recuperar el diente. A veces, el error de juicio puede hacer que el dentista crea que se trataba de un diente de leche.

Creo que hay formas en que el diente que entrará en erupción detrás de ese diente me puede hacer ocupar el espacio donde estaba presente el diente extraído y no debería ser una consecuencia para tu hijo.

O como se señala en otra respuesta gi para implante. La edad mínima para el implante de una niña sería de 16 años, pero recomendaría esperar hasta los 18 años debido a los cambios de crecimiento. Por favor, hable con su dentista también.

Y por favor no entres en pánico. Esto me puede administrar.

Todo lo mejor

1. El diente se puede reimplantar en el zócalo original del lugar donde se extrajo.

2. Puede obtener una dentadura parcial fija sobre el sitio si no es posible reimplantar el diente.

3. Un implante de una sola unidad se puede fijar en el zócalo.

4. Se puede colocar una dentadura parcial removible en ese sitio.

Un diente permanente se ve completamente diferente de un diente de bebé. ¿Quién pidió que se tirara el diente?

Tal error es tan poco probable como un incidente, que necesita fotos, dentro de la boca y del diente extraído.

Si realmente sucedió, ¿cómo puede ser? Si fue realmente permanente, ¿se eliminó para la ortodoncia? Aclare estas preguntas primero. Hay un rastro de papel.

Peor caso a menos que Kelly escenario- ¿Estaba borracho el dentista? Ese escenario improbable sería una demanda por daños y perjuicios. Nombra los daños y consigue un abogado. Mejor aún, comience con su junta dental estatal. También tomarán su reclamo de daños y harán una revisión para que sus odontólogos lo revisen. Podrían tomar la licencia de los dentistas para practicar también. Eso es justicia.