¿Por qué la vida evoluciona para la adaptación, no para el crecimiento?

Déjame responder preguntando, ¿por qué no creas una cadena de cafeterías en todo el país y la llamas Starbucks? Quiero decir, sabemos que funciona, ¿verdad?

Pero, por supuesto, no funcionará, porque Starbucks ya lo hizo.

Y para el caso, ¿por qué Starbucks no ofrece filetes y masajes y trabajos de lubricación y trabajos manuales? Porque todas esas empresas incuestionablemente rentables no pueden todas coexistir con su nicho existente y exitoso.

Y lo mismo es cierto para los seres vivos. por obvias razones prácticas, una especie no puede ser igualmente buena para llenar todos los nichos (a menos que, al igual que los humanos, pueda llenarlos todos destruyéndolos al por mayor en deferencia a sus propios diseños. Una sola especie que intenta competir tanto con los bígaros como con los grandes los tiburones blancos es probable que experimenten … .dificultades.

En la raíz del problema está su redacción. Las especies no “deciden” hacer nada. Simplemente producen muchas y variadas crías, la mayoría de las cuales mueren, y los sobrevivientes se quedan para transmitir sus variaciones. La evolución solo tiene materia prima, variaciones en los organismos que ya existen. Cada especie produce muchas variaciones, y con el tiempo pueden sumar mucho, pero en un momento dado varían de un tema a otro.

La vida no “decide” evolucionar esto o aquello. La evolución no tiene intención, metas o dirección. Se produce un error o mutación al azar en la copia del ADN, y es perjudicial para el “propietario”, neutral o útil (el criterio es el número de descendencia viable y fértil que tiene el portador de la mutación). Entonces, las mutaciones que hacen que el organismo se reproduzca mejor en su entorno actual se propagan, simplemente por el hecho de que hay más portadores de él (la descendencia mencionada).

Estas mutaciones son muy graduales y “funcionan” en lo que ya está allí.

Por cierto, hay un ser capaz de volar, nadar, bucear en profundidad, es rápido, etc. – H. sapiens . Usamos para todos nuestra * gran * adaptación: inteligencia.

Cuando un animal tiene una habilidad particular, se adapta a las presiones ambientales.

Estas habilidades pueden evolucionar, como esta …


… o pueden convertirse en esto …


Cualquier atributo inherente es hipertrofiado o atrofiado bajo presiones ambientales. Durante un período de tiempo suficientemente largo, el animal se habitúa a un entorno de nicho donde puede maximizar el sexo reproductivo (sí, la evolución se trata de esa necesidad).

Como resultado de la presión sexual para maximizar en un ambiente de nicho, algunas aves pueden volar y nadar.


Algunas aves no pueden hacer ni …


Algunos hombres pueden hacer esto …


… mientras que otros solo pueden hacer esto …


Los perros no vuelan porque pueden encontrar todo lo que necesitan sobre el terreno. Los peces no vuelan por la misma razón.

La triste conclusión de todo esto es que la mayoría de las habilidades que favorecen la reproducción no dejan mucho espacio para la evolución del homo literans , que a menudo tarda de 30 a 40 años en perfeccionar sus habilidades literarias, momento en el que suelen estar demasiado cansadas, irritables o introvertido para aparearse

Los escritores estadounidenses seríamos una especie extinta si no fuésemos hábilmente empleados en nuestra juventud como hamburgueseros y baristas.

Las otras respuestas cubren la mayoría de las preocupaciones. Sin embargo, lo que es claro es que has malinterpretado los principios básicos de la evolución. Si está realmente interesado, entonces será mejor que se haga con los conceptos. Buenas presentaciones incluyen “Darwin’s Dangerous Idea” de Daniel Dennett, y “The Selfish Gene” (segunda o tercera edición) de Richard Dawkins.

Los miembros de una especie que se adapta mejor a la reproducción (IOW, que se adapta mejor al nicho que las especies llenan) son los que más se reproducirán. Esa es la evolución, de eso se trata: adaptarse mejor a su entorno.

¿Por qué una criatura no evoluciona y puede hacer todo? La evolución solo puede aprovechar lo que hay allí. Si un animal desarrolla (a través de la deriva, errores de copia, mutación, lo que sea) la capacidad de ser un pez y volar agitando sus aletas y respirando aire, pronto se convertirá en un gran depredador. Pero si ese cambio nunca ocurre, la evolución no puede seleccionarlo. (La única razón por la que somos tan inteligentes como nosotros es que un solo gen Hox cambió el tiempo: la evolución aprovechó ese cambio).

La vida no “decide” evolucionar, la evolución es un proceso que está sucediendo constantemente. La evolución ocurre en respuesta a mutaciones en los genes de los seres vivos que los hace más capaces de sobrevivir en un entorno determinado. Ser capaz de sobrevivir en ese entorno particular significa que es más probable que el organismo transmita esos genes a su descendencia.

Si ser capaz de volar no ayuda a un organismo a sobrevivir y reproducirse en un entorno dado, ese organismo no se reproducirá y la capacidad de volar se perderá, suponiendo que no poder volar es más adecuado para la supervivencia y la reproducción.

Ese es el único objetivo de la evolución, suponiendo que tiene uno: adaptarse mejor a un organismo en su entorno para que pueda sobrevivir y reproducirse.

El cambio ocurre de todos modos, sin importar lo que los demás quieran o no quieran.

Los seres siguen cambiando, y algunos de los cambios no matan al ser.

Es por eso que la evolución es tan azarosa y desordenada.

Está bien preguntarse y especular. Simplemente no use eso como una excusa para no optimizar su vida.

Como todo tiene un intercambio, si tienes un cerebro grande, consumirá mucha energía, por lo que tener músculos grandes se convierte en una desventaja, porque te quedarás sin energía y morirás de hambre antes de encontrar suficiente comida para sobrevivir. .

Imagínense si cada animal en la tierra tuviera el mismo intelecto que los humanos: la humanidad se habría extinguido hace miles de años.