¿Cuál es su opinión acerca de una aplicación que ofrece chat bajo demanda con médicos? ¡Solo $ 10 de suscripción por mes!

Ha sido hecho, con una adopción muy limitada. El chat como en el consejo médico que es legalmente vinculante será difícil de hacer a razón de $ 10 / mes a pedido .

Un médico a demanda exige un salario más alto en Locum tenens, sin mencionar que cualquier seguro de responsabilidad va a ser muy caro. No puede pagarlo a menos que mucha gente compre su servicio y nunca lo use.

Los servicios de preguntas y respuestas tendrán un costo mucho mejor que el costo de la demanda, si el consumidor debe asumir el costo (poco probable).

No convencerá a los proveedores de seguros para que lo utilicen sin pruebas costosas para producir resultados favorables.

No funciona bien en los EE. UU. Y la telemedicina es demasiado difícil de implementar en estados con leyes de paridad de seguro desfavorables

Para un consejo médico real, necesitará una visita en persona para ciertos estados antes de poder dedicarse a la telemedicina.

También será un dolor integrar los diferentes sistemas de EHR, además de garantizar que toda esa información de salud protegida esté completamente segura.

Te aconsejo que evites este mercado a partir de las leyes en este momento. Es extraordinariamente difícil de implementar y $ 10 / mes no lo reducirá.

De hecho, a los usuarios potenciales les conviene gastar $ 10 / mes en Planet Fitness y, de hecho, hacerlo regularmente.

A menos que la aplicación esté diseñada para que los médicos existentes la utilicen para trabajar con su base de pacientes existente, está perdiendo el tiempo.

La idea de proporcionar cualquier nivel de atención realista a un extraño que sea por el uso de una aplicación es simplemente un nombre inapropiado

Hay alrededor de una docena de sistemas actualmente haciendo exactamente lo que dices que haces y ninguno está ganando el dinero que lanzaron a sus inversores.

En pocas palabras, ningún médico orientado a la calidad haría que una entidad desconocida escuche sus problemas en una línea de chat mecanografiada o incluso de video y luego no les diga que vinieron para verlos en persona o consultar a su propio PCP.

Claro que hay ALGUNOS problemas que podrían obtener una respuesta válida, pero la mayor parte de los problemas necesitan más antecedentes, entonces vale la pena tener el tipo de paciente y nosotros tener que pasar por

El gran futuro de las “aplicaciones médicas” es que los sistemas EMR integran la capacidad del chat de video para que los pacientes existentes puedan aumentar su experiencia con sus propios proveedores y que incluso los especialistas puedan agregarse en medio de una comunicación para que el equipo médico pueda hacerse y luego todo el evento se conmemora en el EMR para el futuro archivo

Además de eso, hasta que los Pactos interestatales se implementen por completo para que los proveedores puedan funcionar desde cualquier lugar donde estén, nada de esto funcionará porque es técnicamente ilegal practicar donde no tiene una licencia.

Dr D

En mi humilde opinión es inútil. La mayoría de los consejos sería “ve a ver a un médico para que pueda examinarte / realizar algunas pruebas”. El diagnóstico se basa en la entrevista, el examen físico y las pruebas de laboratorio / imágenes médicas, y el chat por aplicación es solo una entrevista. Tratar de diagnosticar y ayudar solo mediante entrevistas es como mirar una bola de cristal e intentar adivinar el futuro 🙂

¡Esa es una idea fantástica!

Pero

Lo he visto lanzar. Y aplastado.

Porque vas a ser demandado por el Ying yang y no hay nada que puedas hacer al respecto.

Te salvaré el dolor. Quédate quieto por un segundo.

Hay uno que he visto anunciado. Puede haber algunos más así. El servicio nacional de salud del Reino Unido se está moviendo en esa dirección también.

Ciertamente es una buena idea, si el personal está disponible para atenderlo y siempre habrá pacientes.

Por supuesto.

Pero charlar con los médicos es absolutamente inútil. Por esa cantidad de dinero y formato de servicio, todo lo que podrán hacer es quizás un poco de promoción de la salud. No van a diagnosticar, mucho menos tratarlo por nada. Y todo el chat vendría con un consejo no médico -disclaimer.

Su público objetivo es probablemente el anciano tecnológicamente capaz que solo quiere que alguien le hable sobre sus problemas médicos y no médicos.

Creo que conducirá a cuestiones de ética profesional sobre qué médico consultará a través del sistema. Además, la estructura de pago no es lo suficientemente buena y la compañía de aplicaciones pronto terminará en bancarrota.

En mi opinión, a excepción de la ayuda psicológica, no será de mucha utilidad. En países donde los medicamentos no se venden sin receta, será de poca ayuda.