¿Cómo se explica la estructura de la asistencia médica china en comparación con la eficiencia relativa, los tiempos de espera y la innovación de los EE. UU., Alemania y el Reino Unido?

Soy estadounidense, pero he tenido empleados que han trabajado para mí en todos estos países … Recibí tratamiento médico por una lesión en Alemania y ayudé a un colega en China a recibir atención de emergencia, por lo que tengo experiencia directa en esos sistemas. Además, tengo numerosos empleados e interacción con el sistema basado en el Reino Unido. Baste decir que tengo experiencia real en tratar con los diversos sistemas de salud …

  1. El cuidado chino no es muy bueno. Esto no es derogatorio y amo a China y al pueblo chino, pero su sistema de salud sorprendería a la mayoría de las personas. Fuimos a un hospital importante en la parte moderna de Beijing por una lesión en la rodilla del ACL de un colega. Las facultades estaban abarrotadas y ocupadas, la tecnología moderna no era muy frecuente y el cuidado carecía completamente de interacción humana. Es como estar en una fábrica más que en un hospital. El compromiso con los médicos y las enfermeras fue distante y rápido. En general, fue una experiencia impactante, desde la locura del entorno hasta la indiferencia del personal.
  2. Me enamoré y recibí atención en el hospital de Munich. También fue atención de emergencia, pero la experiencia fue completamente diferente. Aunque no era tan estrecho como China, todavía estaba ocupado, pero la tecnología era más moderna y las personas estaban vestidas como profesionales médicos. El cuidado fue bueno … no agradable, pero soy estadounidense y no habla alemán y, al ser tratado por alemanes, puedo aceptarlo. En general, no fue una experiencia terrible teniendo en cuenta que estaba herido.
  3. Reino Unido es una historia diferente. Uno de nuestros empleados tuvo varios meses frustrantes al programar citas para su necesidad de que le quitaran algunas lesiones en la piel. Como tengo su base en EE. UU., Estaba intentando sincronizar su agenda comercial con la mía, pero sus citas médicas se convirtieron en un gran problema. Tuvo que luchar contra una burocracia interminable para clasificar sus lesiones cutáneas (potencialmente cancerosas) como cáncer versus alguna cirugía electiva. Entonces sus citas fueron canceladas rutinariamente. Esto abrió un diálogo. Escuché del equipo del Reino Unido lo frustrante que se ha vuelto el sistema del Reino Unido.
  4. Como estadounidense, he tenido varios contactos médicos tanto de emergencia como de cuidado a largo plazo. Diré que solía ser mejor. El gobierno cada vez tiene más control y, por supuesto, ha empeorado. Este artículo tiene algunos buenos datos … Los tiempos de espera de los médicos se disparan un 30% en las principales ciudades de EE. UU.

En general … no hay duda de que la innovación para la asistencia sanitaria está dominada por los EE. UU. En los Estados Unidos se inventan más medicamentos, dispositivos y procedimientos nuevos que en cualquier otro país. Alemania y Francia tienen grandes industrias farmacéuticas que no me malinterpretan, pero la innovación ocurre en Estados Unidos mucho, mucho más. China no juega mucho en la industria de la innovación de la salud en absoluto.

Los tiempos de espera para los procedimientos críticos son los mejores en los Estados Unidos hasta ahora, pero eso está empeorando como lo demuestra el artículo adjunto. Alemania es ciertamente mejor que el Reino Unido con seguridad. China es un desastre. Líneas, racionamiento, boletos, cuidado de la salud del mercado negro. Nada de eso es bueno.

La lección aquí es no dejar que el gobierno entre en su atención médica. En el momento en que comienzan, ves una erosión de la atención y empeora con el tiempo.

No sé nada de la estructura / sistema de salud chino, pero creo que hablo en nombre de la mayoría de los estadounidenses cuando digo que no hay absolutamente nada eficiente o innovador sobre el sistema que tiene Estados Unidos. Y ni siquiera empiezo con los tiempos de espera.