Cuando dices “diagnosticar” tu condición, debes aclarar algo: ¿estás buscando a alguien para adivinar o para un diagnóstico definitivo? Cualquiera puede adivinar, incluido el perro de su vecino (Pensándolo bien, no el perro, tal vez) pero el dueño, seguro).
Pero, para un cirujano que es responsable de su salud, y puede ser considerado responsable de diagnosticar mal su condición, lo que está en juego es más importante; ella necesita estar segura de eso. Para eso, necesitas un examen rectal.
Si le echo un vistazo más de cerca a su historial (puedo decir que tiene dolor cuando defeca), denominé defecación dolorosa en términos médicos, lo que no favorece el diagnóstico de hemorroides, por lo que estaría doblemente interesado en descartar una fisura. Como dijo un famoso cirujano del pasado: “¡ Si no colocas el dedo en el recto, pondrás el pie en él !” (Este aforismo se atribuye al profesor Harold Ellis en Londres en la década de 1970, pero ¿Lo acuñó o citó a alguien antes?
Y aquí hay un extracto de un artículo en el cual los autores “… presentan tres casos de carcinoma ano-rectal que fueron diagnosticados erróneamente solo por olvidar este principio [DRE, por sus siglas en inglés, Digital Rectal Examination] y podrían haber sido diagnosticados antes”.
Caso No. 3 Un varón de 70 años que se nos presentó con hemorragia por recto durante los últimos 2 años. Estaba siendo un caso de hemorroides en muchos hospitales privados y públicos diferentes. En uno de los hospitales de atención terciaria, DRE fue realizado por House Surgeon, quien etiquetó el crecimiento como próstata agrandada y luego se remitió al urólogo para el tratamiento de la BPH. Cuando el paciente vino a nosotros, realizamos DRE y proctoscopia; se tomó una biopsia del crecimiento que mostró adenocarcinoma moderadamente diferenciado con metástasis hepática.
Hay varios informes sobre esto. Por lo tanto, lo que queda por hacer es ir al médico adecuado para su condición.