Los humanos modernos tienen aproximadamente 200,000 años, ¿por qué tomó tanto tiempo descubrir antibióticos?

Las principales razones son:

• No es necesario : los seres humanos necesitan comida, agua y refugio para su supervivencia inmediata, no hay necesidad real de descubrir antibióticos, en los días previos a los antibióticos no todos morían sin él y los antibióticos aún no curan ni tratan bien todo (los antibióticos no pueden luchar contra los virus).

  En algunos casos, una nutrición adecuada puede funcionar tan bien como los antibióticos, ya que muchos vegetales son naturalmente antibacterianos. El ajo, por ejemplo, demostró ser eficaz contra Mycobacterium tuberculosis (actividad antimicobacteriana del ajo (Allium sativum) frente a la micobacteria tuberculosis multirresistente y no resistente a múltiples fármacos).

  Un estudio reciente que involucró a más de 65,000 personas demostró que comer diariamente 7 o más porciones de vegetales crudos reduce el riesgo de muerte en cualquier momento en un 42 por ciento en comparación con obtener menos de 1 porción de vegetales … solo el 26.3% de los estadounidenses comen vegetales más de 3 veces por día (Página en cdc.gov, Consumo de frutas y verduras y mortalidad por todas las causas, cáncer y ECV: análisis de la Encuesta de salud para datos de Inglaterra).

  Entonces, una nutrición adecuada puede ser un sustituto de los antibióticos y la medicina moderna en muchas condiciones.

  Sin antibióticos, la esperanza de vida probablemente sería menor, pero sin alimentos y agua los humanos morirían en cuestión de días o semanas.

• Sin escritura: la escritura no existió hasta hace unos miles de años, y aún la mayoría de la gente era analfabeta hasta hace unos cientos de años. Sin escribir, tienes que memorizar todo.
• Sin método científico o física newtoniana: antes del método científico todo era adivinar, pseudociencia. Con el método científico y la experimentación, podemos saber qué es lo que realmente funciona y qué no. La física newtoniana abrió una nueva era de tecnología y todavía hoy encuentra aplicaciones profundas en casi todas las áreas de la ingeniería.

La física newtoniana no existió hasta el siglo XVII … y todavía la mayoría de la gente era analfabeta en ese entonces y no usaba mucho el método científico.

Cuanto más sepamos, más herramientas tendremos para aprender más.

Intenta explicar cómo funciona un simple emparejamiento de madera viejo para un ser humano que vivió hace 90,000 años. Primero debes enseñarle matemáticas y física, luego teoría atómica para que puedas enseñarle química. Solo para enseñarle cómo funciona un fósforo. Un graduado de escuela secundaria ya tiene todos los conceptos básicos.

Y los antibióticos son MUCHO más complejos que eso.

Tuvimos medicamentos mucho antes de saber que eran medicamentos. Los nativos americanos del sudoeste usaban la corteza de chinchona (quinina, que es un analgésico antiinflamatorio, antipirético [reductor de la fiebre]) para las heridas. Nuestros antepasados ​​cavernícolas en Europa masticaron corteza de sauce (ácido salicílico) para reducir el dolor de muelas y las fiebres.

Le tomó a Pasteur, trabajando con el trabajo de generaciones de científicos antes que él, comenzar el ascenso a los antibióticos.

¿Quién sabía que un molde, algo que generalmente indica que el artículo es “malo” o “inactivo”, combatiría una infección?

No tuvimos un microscopio hasta cerca del final del siglo XVI, y era crudo, con menos de 10 aumentos, y era borroso. Sin ese microscopio, ¿cómo podría alguien decir una bacteria “buena” de una bacteria “mala”? La teoría de los gérmenes no se desarrolló hasta el siglo XIX, y fue difícil aceptarla durante mucho tiempo. ¿Quién podía ver los gérmenes, después de todo? ¿Y por qué algunas heridas tienen gérmenes y otras no? Si hubiera gérmenes en todas partes, entonces cada herida debería tener gérmenes, ¿verdad? El primer atisbo de una idea para la teoría de los gérmenes se produjo en el siglo XVI, y, mientras comenzaba el camino correcto, todavía estaba lejos y lejos de un reflejo preciso de la infección bacteriana.

Luego están los virii, que, aunque son gérmenes, no son bacterias. Sin embargo, otro enredo para enderezar. ¿Por qué una cabeza fría no es una infección, pero la neumonía por la cabeza fría es una infección? Eso, hasta el 16, 17, 18, incluso principios del siglo XIX no tenía sentido.

Además, teníamos azufre, utilizado durante siglos como un “purificador” y tratamiento tópico, y a menudo funcionaba. También llamado “azufre”, cuando funcionaba, eso solo fortalecía el caso de que las infecciones fueran un problema espiritual, en lugar de “miasma”.

Dispara, probablemente los humanos tardaron unos cientos de siglos en inventarse fuego; el hecho de que hayamos llegado tan lejos como lo tenemos es, cuando todo se considera, no demasiado lamentable.

Los seres humanos solo han sabido por varios siglos que hay “bióticos” en primer lugar (es decir, microorganismos). Y ha pasado poco más de un siglo que se sabe que algunos de estos causan enfermedades.

Aún así, antes de la medicina moderna, en realidad teníamos antibióticos, porque la gente sabía que algunas sustancias funcionarían bien para purificar el agua o evitar que las heridas se infectaran.