¿Las personas deben someterse a pruebas de drogas antes de recibir asistencia pública?

Créalo o no, el abuso de drogas no es un gran problema entre los que reciben TANF (que muchas personas llaman “bienestar”). Si la experiencia de la Florida es algo por lo que pueda pasar, no tiene ningún sentido realizar pruebas de drogas a posibles receptores de asistencia social. Descubrieron que solo el 2.6% de los examinados no pasó la prueba, generalmente por marihuana. El costo de las pruebas de drogas fue aproximadamente el doble de los ahorros de los pagos de asistencia social, con una pérdida neta sustancial para el estado.

Además, tenga en cuenta que el recibo de TANF se basa en tener hijos dependientes, lo que significa que negar los beneficios perjudicará tanto a los niños como a los adultos. Y si usted dice que aún le daremos a los padres la parte del beneficio que les corresponde a los niños, pero no la parte para adultos, igual dañará a los niños, porque la probabilidad es que al menos una parte del costo de vida del adulto saldrá a la luz. del beneficio de los niños.

Francamente, la mayoría de las ideas que las personas han presentado para ser más punitivas sobre el recibo de asistencia social son miopes, de centavos y muy tontos.

Éticamente, no. Los destinatarios de asistencia social no están operando maquinaria pesada, aviones volando o conduciendo camiones, todas profesiones que realizan pruebas de drogas por algún motivo. Y la pérdida de beneficios sociales perjudica a los niños, a los ancianos y a los discapacitados.

Financieramente, no. En los estados que han probado las pruebas de detección de drogas (que, dicho sea de paso, no siempre son precisas), la tasa de uso de cualquier tipo de droga ilegal es mucho menor que la de la población en general. No vale la pena el costo.

Una mejor idea sería probar también a la legislatura que aprueba dicha legislación, y nombrar públicamente cualquier vínculo entre los funcionarios del gobierno y los laboratorios de pruebas de drogas. .