Voy a responder esto basado en los premios Nobel otorgados para la investigación sobre ARN. Puede encontrar esta información en la página wiki, aunque intentaré expresarlo con mis propias palabras y agregar mi propio entusiasmo / conocimiento.
- Descubrirlo existe.
Para saber que el ARN existe en una célula, tienes que demostrar que algo lo está haciendo en la célula. Severo Ochoa (más o menos, en realidad) descubrió lo que lo producía (una fosforilasa) y más tarde ganó el Nobel de Medicina en 1959, aunque se equivocó porque esta fosforilasa en realidad degrada el ARN. Quiero decir, mostrar que algo específicamente rompe el ARN es una forma de mostrar que el ARN existe, de lo contrario, ¿cuál sería el propósito de esa fosforilasa? - Descubriendo cómo se ve .
Hay muchos ARN diferentes, pero saber cómo se ve al menos uno de ellos puede proporcionar una amplia visión del mundo del ARN. Esto le dio a Robert W. Holley un Nobel de Medicina en 1968 cuando resolvió la estructura de un ARNt de levadura para la alanina.Además, el ARN puede ser realmente complicado de trabajar, pero el Dr. Holley ayudó a allanar el camino con sus protocolos para estudios estructurales adicionales de ARN.
- Descubrirlo puede matarte.
El VIH usa la transcriptasa inversa para convertir su genoma de ARN en ADN, que luego hace su “cosa”. Esto lleva al descubrimiento de muchos más retrovirus, que es una gran contribución a la virología, la epidemiología, la medicina y la salud pública. Los descubridores de la transcriptasa inversa del VIH son David Baltimore, Renato Dulbecco y Howard Temin, que recibieron el Nobel de Medicina en 1975. - Descubriendo cómo se puede modificar.
La regulación del ADN es una cosa, pero donde las cosas realmente se vuelven realmente divertidas es tratar de regular cómo se empalman los ARN, ya que los patrones de empalme pueden dar lugar a diferentes proteínas codificadas por el mismo gen. Por ejemplo, la telomerasa que ayuda a mantener los telómeros de sus cromosomas. Philip Sharp y Richard Roberts ganaron el Nobel de Medicina en 1993 por esto. - Descubrirlo puede hacer otras cosas además de genética.
RIBOZIMAS aka piezas de ARN que tienen actividad catalítica. Estos fueron descubiertos por Thomas Cech y Sidney Altman, que ganó el Nobel de Medicina en 1989. También vale la pena mencionar que los aptámeros de ARN son capaces de unirse a sustancias / superficies muy parecidas a los anticuerpos, y esto lleva a otro estallido de biotecnologías innovadoras. - Descubrir el ARN puede regular el ARN.
Interferencia de ARN también conocida como fragmentos de ARN antisentido (o silenciador) que pueden unirse a su ARNm complementario para destruirlo a través de la degradación mediada por RISC. Esto le valió a Andrew Fire y Craig Mello (quienes tienen los mejores nombres) un Nobel de Medicina en 2006. Al igual que los aptámeros de ARN, el ARNi también se usa para muchas biotecnologías innovadoras. - Descubrir el ARN tiene el potencial de modificar todos los organismos vivos.
Nadie ha ganado un Nobel aún por CRISPR, pero ese día ciertamente vendrá. CRISPR se ha desarrollado como una plataforma de edición de ADN multifacética, y también se puede utilizar como un activador / represor de genes. Su simplicidad lo convierte en una opción elegante en comparación con los TALENs y Dedos de Zinc más engorrosos utilizados anteriormente para editar genes.
De acuerdo, entonces ahí lo tienes. Los “fundamentos” de la biología del ARN. Si desea seguir aprendiendo más sobre la biología del ARN, le recomiendo que se mantenga actualizado con la revista (adecuada para este caso) llamada RNA Biology . ¡Avísame si tienes más preguntas sobre CRISPR!
