Existen muchos sistemas de calificación propietarios, pero la mayoría no han sido considerados “el único” por ninguna autoridad u designación oficial. Además, ninguno ha sido realmente anunciado por los consumidores o la industria como “el único”.
Dado que no existen estándares uniformes de evaluación comparativa, y no hay estándares uniformes para informar estadísticas de errores médicos, tasas de infección o incluso credenciales y competencias, incluso la definición de términos para qué estadísticas de error médico, métricas de morbilidad y mortalidad, etc. problema.
Por ejemplo: una persona podría estar en un hospital por una pierna rota que requiera una reducción abierta, una fijación interna para repararla. Una vez dado de alta, el paciente camina hacia la esquina dos semanas después, cruza la calle y es atropellado por un autobús. Él muere en el impacto. El hospital obtiene un demérito por la muerte porque ocurrió dentro de los 30 días posteriores al alta. ¿Es ese el tipo de estadística que desea usar para crear la base de las calificaciones publicadas?
Otro problema es la capacitación y la experiencia del observador que realiza la evaluación y publica el puntaje. Una persona que crea un sistema de clasificación después de dos o tres años en el negocio ve las cosas de manera muy diferente que alguien que ha estado involucrado en el cuidado de la salud y la administración del hospital y asuntos médicos por 35 años.
Todavía otro sistema de calificación que está por ahí que tanta gente gritó y rió histéricamente en el editor fue un consultor de turismo médico que una vez fue fotógrafo de un periódico popular. Esta persona publicitó sus hospitales Top X en el mundo para los servicios XYZ. Cuando se le preguntó cómo surgió esta persona de esta lista, que otros sabían que era menos que óptima en comparación con tantas otras, el autor / calificador reveló que estos eran clientes del autor y que habían pagado el posicionamiento (en comparación con sus honorarios de consultoría). marketing y promoción de marca). En ninguna parte del informe hubo una negación de cómo se compilaron y arreglaron los resultados.
Ahora, más recientemente, hemos visto ofertas enviadas a nuestros clientes ofreciéndoles una posición de cotización pagada y calificaciones falsificadas diseñadas para “enterrar” valoraciones legítimas que fueron menos halagüeñas. Reciben, por el mero precio de algunos miles de dólares cada año, enlaces a su sitio web, monitoreo de “gestión de la reputación”, 10 calificaciones y comentarios positivos y brillantes falsificados, y por unos pocos dólares más, testimonios en video de personas con “apariencia auténtica” . Los contratos que se ofrecen solo prometen confidencialidad durante el plazo de la suscripción paga. Después de eso, es posible que puedan decirle al mundo que el médico pagó estas clasificaciones si querían obligar al médico a extender el contrato.
¿Puede un cirujano de trauma hacer el mismo trabajo que un médico de urgencias?
¿Qué sucede cuando un médico tiene que faltar al trabajo?
¿Cuál sería la especialidad médica más básica pero rentable para mí estudiar, ser médico?
La medicina no es una ciencia exacta. Por lo tanto, es posible valorar realmente a un médico sobre los aspectos técnicos de los resultados y la calidad porque el estado de salud de un paciente podría ser tan diferente del siguiente. Las condiciones concomitantes y la predisposición genética a las alergias, la cicatrización, la vascularización, la función cerebral y adrenal, los neurotransmisores, etc., pueden cambiar los procedimientos que de otro modo serían técnicamente perfectos a resultados deficientes. Esto nunca ha sido bien abordado en los sistemas de calificación médica.
