La ciencia, especialmente la investigación clínica, es un campo altamente regulado. Antes de que pueda decir que tiene “una cura para XX”, al menos tendrá que realizar pruebas en algunos, preferiblemente en muchos pacientes. Esto está regulado por comités de ética que deben saber si y qué estás haciendo. También debe registrar un ensayo clínico en un registro en línea (clinicaltrials.gov) y debe proporcionar (en teoría al menos) un resumen de los resultados que obtuvo después de la finalización del estudio. No puedes simplemente curar (o matar) sujetos de prueba porque estás haciendo ciencia.
También debe divulgar sus actividades a las personas que le pagan, especialmente si está financiado por fuentes públicas. En algunos casos, bastante razonablemente, se requiere que la investigación financiada por el gobierno sea pública. También existe una considerable presión para que la industria farmacéutica divulgue resultados negativos (es decir, el fármaco no funciona contra el cáncer), de modo que no pueden hacer una “recolección selectiva” cuando el medicamento sí funciona.
Hoy en día, podrías, en la práctica, evitar publicar la verdad o al menos publicar verdades a medias en algunos casos. El sistema no es perfectamente transparente. Sin embargo, ocultar un gran descubrimiento sería muy difícil.
Dicho todo esto, el problema a menudo es ocultar los … malos resultados, no los buenos resultados. Entonces, no es lo que sugieres, sino todo lo contrario.
