Las vacunas reducen los riesgos para la salud pública y aumentan los riesgos para la salud personal. Este es un intercambio que responde a ambos lados de su pregunta.
El gobierno le dirá, y le está diciendo a todos, que las vacunas son perfectamente seguras. O al menos que son muy seguros. Esto no es verdad.
¿Conoces el viejo chiste, “¿Cómo sabes que un político miente?” La respuesta: sus labios se están moviendo. Esta broma también funciona para burócratas del gobierno, funcionarios de salud pública, voceros de la FDA, testigos expertos de la industria del cigarrillo y agentes de relaciones públicas de la industria. La mayor parte de la información en Internet proviene de intereses comerciales; siéntase libre de creerlo bajo su propio riesgo.
En una sociedad libre, existe un requisito fundamental que las personas puedan hacer determinaciones de veracidad sin restricciones, excepto, por ejemplo, en una situación de emergencia, como una acción policial, una situación de extinción de incendios, un accidente automovilístico, o rellenar el espacio en blanco. Según la Corte Suprema de los EE. UU., Los agentes del gobierno pueden mentir y engañar a todo lo que quieran; el gobierno no es (¡NO!) de ninguna manera responsable financiera o legalmente. Recientemente, la política ha extendido esto a las mentiras del gobierno bajo juramento y al desconocimiento de la ley.
Entonces este es el problema. Las vacunas obligatorias son una violación de la Constitución de los EE. UU., Del tratado firmado por los EE. UU. (Las Declaraciones de Helsinki) y de la Ley común. Tampoco es médicamente ético administrar un tratamiento sin consentimiento, y si desea obtener una asistencia técnica legal, se supone que es un consentimiento informado . Nunca es un consentimiento informado en la práctica , pero se supone que es así.
La forma en que cada persona reacciona bioquímicamente a los adyuvantes de la vacuna (sal de aluminio o quelato de mercurio) cambia el grado de amplificación de la respuesta de anticuerpos. La mayoría de las personas desconocen su sensibilidad a los adyuvantes y el 99% de los médicos no saben cómo evaluarlo. Y ciertamente los vacunadores del gobierno no lo están evaluando. Pero podría evaluarse si los funcionarios de salud pública estuvieran dispuestos a hacer de la política de vacunación una política “más amable y gentil” diseñada para minimizar el daño colateral a la parte más sensible de la población.
¿Sigue siendo de utilidad práctica una vacuna contra el VIH parcialmente eficaz?
¿Puede la vacunación contra ciertos virus suprimir la inmunidad contra otros virus?
Las vacunas luego vendrían en “fortalezas” diseñadas para comprometer semicuantificablemente el sistema de defensa antioxidante sin abrumarlo . Pero eso sería admitir, abierta o tácitamente, que la vacunación es intrínsecamente peligrosa, al menos para una minoría de personas, y muchas personas adicionales podrían comenzar a cuestionar la política de vacunación y comenzar a hacer preguntas embarazosas.
Dada la historia de las violaciones masivas de la Constitución por parte de los EE. UU. Con respecto al robo de tierras nativas, el internamiento de ciudadanos estadounidenses de ascendencia japonesa, las infecciones deliberadas y desinformadas de ciudadanos afroamericanos con sífilis, los juicios de brujas de presuntos comunistas y los innumerables otras herejías, travestis, injusticias y crímenes (haga su elección), en mi humilde opinión no es razonable esperar que las vacunas NO sean obligatorias. Es la locura actual (o moda) de esta era.
¿Autodefensa?
Si desea saber si es una vacuna “sensible”, considere su tasa metabólica basal (BMR). Si es bajo, sus riesgos son más altos que el promedio. Y si es alto, tus riesgos son más bajos que el promedio. Las personas con resistencia a la insulina tienen un riesgo mayor, a menos que estén en cetosis en el momento de la vacunación. Las personas que suplementan la vitamina C también son de menor riesgo. Las personas bajo estrés oxidativo (quemaduras solares, intoxicación por metales pesados, exposiciones químicas tóxicas, estrés suprarrenal crónico, hipotiroidismo, resaca alcohólica, etc.) corren un mayor riesgo.
Pero tenga en cuenta que a medida que disminuye el riesgo de una complicación y lesión, simultáneamente disminuye el grado de respuesta de vacunación de su cuerpo. En otras palabras, cuanto más corta sea tu vacunación; cuanto más corta su vacunación le dará protección.
La vitamina C tomada un par de horas antes de la vacunación, y durante 48 horas después de la vacunación atenuará en gran medida el desafío redox de los adyuvantes en prácticamente cualquier persona. La vitamina C es el agente limitante redox más común en los seres humanos debido a nuestra incapacidad para hacerlo metabólicamente. Tendemos a tener aproximadamente el 1% del nivel de vitamina C que producen otros mamíferos, por lo que rellenarlo (elevarlo a tal vez 10%) hace una gran diferencia, al menos en la persona promedio.
También hay un mecanismo más profundo involucrado con respecto a la resistencia del huésped que no es tratado por las vacunas. Pero esta respuesta ya es lo suficientemente larga.
