De hecho, recibí una llamada de CDC (Centro para el Control de Enfermedades) en 2012 y me dijeron que estaban realizando una encuesta sobre los posibles vínculos de vacunación y desarrollo entre los nacidos en 1990 y después, o 1990 y antes (se me olvida). Recuerdo haber contestado un número que no reconocí y cuando dijeron CDC no pude resistir el impulso y respondí: “¿No hay un brote de virus zombie apocalíptico del que debería estar preocupado? ¿Hay? “Lo cual solicitó una risa audible y ella rápidamente desechó mi preocupación jajaja
Pensé que era interesante que estuvieran estudiando activamente los vínculos entre las vacunas y los trastornos del desarrollo (puede haber sido autismo o simplemente trastornos del desarrollo en general) porque antes de esa llamada de los CDC tropecé con algunos artículos e información legal relacionada con los CDC y sus documentos desestimaron las preocupaciones de los vínculos entre el autismo y las vacunas. Si ese fuera el caso, ¿por qué estaban llevando a cabo una investigación activa sobre las vacunas y los trastornos del desarrollo? Obviamente, algo no cuadra. Obviamente, se sintieron lo suficientemente motivados como para investigarlo después de descartar las sospechas públicas, así que estoy seguro de que existe una buena razón para ser escépticos con respecto a las vacunas.
¿Significa eso que las vacunas hacen más daño que bien? Lo dudo. Estoy seguro de que funcionan en aras del interés público, pero a costa de unos pocos niños por cada mil. Simplemente no creo que deban forzarse en ti y hechos de tal manera que los niños no puedan ingresar a las escuelas públicas sin ellos, etc. * aunque existen algunas lagunas jurídicas y soluciones para evitar y permanecer en las escuelas públicas (creo que bajo el pretexto de la religión) pero no exactamente seguro
