Nada es completamente inofensivo. Beber mucha agua puede matarte. Tylenol puede matarte. Subirse al automóvil para ir al médico y vacunarse puede matarte. Salir de la cama y resbalar sobre el azulejo en la ducha puede matarte. El riesgo de morir por todas estas cosas es más que el riesgo de morir a causa de una vacuna, si eso hace alguna diferencia, y no porque los antivalores no usan la lógica para tomar decisiones.
Cualquier riesgo que planteen las vacunas se debe principalmente a las reacciones adversas 1-alérgicas; o 2 reacciones adversas a la partícula del virus en la vacuna.
Para el primer riesgo, las personas mueren por alergias a todo tipo de cosas y eso es imposible de predecir, aunque es muy aterrador. Podría morir de un antibiótico, una picadura de abeja o un sándwich de pbj. No sabe que es alérgico hasta que tenga una reacción alérgica. Es raro ser alérgico a un componente de una vacuna.
Para el segundo riesgo, las reacciones adversas a las partículas del virus también le ocurren a las personas que se encuentran con el virus “naturalmente”. Por ejemplo, el síndrome de Guillian Barre siempre aumenta durante la temporada de gripe incluso en personas que no se han vacunado. Esto es causado por el virus de la gripe natural. Seis de uno, media docena del otro. Además, si vas a contraer encefalitis de la vacuna contra el sarampión (aproximadamente 1 de cada pocos millones de dosis) también lo habrás obtenido del sarampión natural.
Estás jugando con riesgo estadístico. La encefalitis ocurre en 1 / 1,000 niños que contraen sarampión natural. Ocurre en menos de uno de cada millón de niños que se vacunan. (menos de 1 / 1,000,000). Entonces, aunque es MUY raro, es mil veces más probable que tenga encefalitis sin la vacuna. Y … si tuvieras la encefalitis con la vacuna, CIERTAMENTE habrías contraído el “virus natural”. Pero los padres dicen “BIEN MI HIJO NO tomará NINGÚN riesgo porque todos los otros niños se arriesgarán y proporcionarán seguridad para MI”. niño a través de sus propias vacunas “Está bien, eso es cierto, (pero puro mal), pero solo hasta cierto punto. Ese punto es una tasa de vaxx del 95%. Si hay suficientes personas que piensen de esa manera, la tasa de vacunación DEMASIADO BAJA como en INDIA, de las 134,000 muertes por sarampión a nivel mundial en 2015, se estima que 47,000 ocurrieron en India. CUARENTA Y SIETE MIL niños murieron de sarampión en la India en 2015 porque la tasa vaxx fue de alrededor del 85%. ¿Qué sucederá cuando los padres de copo de nieve sean antivaxx y la tasa de EE. UU. Baje al 85%? ¿Perderías la vida de 47,000 niños porque algunos imbéciles pensaban que su hijo era demasiado frágil para arriesgar un tiro muy muy, muy, muy seguro? Yo no lo haría Esos padres no tienen derecho a rechazar la vacunación. Algunas cosas son realmente seguras, y las vacunas son una de esas cosas.
