Si se intenta, ni el paciente-receptor ni el cuerpo del donante sobrevivirán a la operación. Yo pondría las probabilidades de éxito a tan bajo como para ser esencialmente cero.
Pero para obtener una estimación matemática más justa de las probabilidades, pretendemos que para cada nivel de filogenia que aumentamos, a medida que aumentamos la complejidad de los sistemas nervioso, vascular y del sistema inmunitario, las probabilidades de fracaso se duplican. Entonces, la tasa de éxito de Sergio Canavaro al cortar un solo axón gigante de calamar (el nervio más grande que conozco) y volverlo a unir a sí mismo (ni siquiera a otro calamar te importa) es … Cero, hasta ahora. Su tasa de éxito al cortar la cabeza de una salamandra y unirla a la cabeza de otra salamandra (probablemente un orden de magnitud más complejo que un solo experimento de axón), es nuevamente … .. Cero. ¿Su tasa de éxito al unir la cabeza cortada de un pollo a otro pollo? Ahhh … eso es cero también. Creo que llegas a donde voy con esto. Él ni siquiera ha hecho la investigación básica, los “pasos de bebé” que le permitirían descubrir algunos de los problemas con los que se encontrarían los trasplantes. ¿Alguna vez lo ha escuchado, en cualquiera de sus -ahhh- “actuaciones”, discutir la enfermedad del injerto contra el huésped? ¿Crees que se da cuenta de que sería un problema masivo? Él realmente puede entender esto, pero no importa. Él sabe que la cirugía no se puede hacer. Él sabe que el paciente no sobreviviría. Él cuenta con el hecho de que USTED NO CONOCERÁ ESO. Y QUE LE ENVIARÁS TU DINERO.
Y eso, en mi opinión, es de lo que se trata todo esto.
