Hay una buena cantidad de parcialidad en esta pregunta. ¿Qué te hace pensar que el dinero donado para la investigación del cáncer termina como ganancia en una compañía farmacéutica? ¿Por qué pones la investigación del cáncer entre comillas? ¿Crees que los fondos donados no se destinan a la investigación del cáncer? ¿Que se les da a las compañías farmacéuticas? ¿Dónde está la evidencia?
Las personas donan dinero para la investigación del cáncer por muchas razones: filantropía, ser afectados por la enfermedad, cuidar a personas afligidas, etc. Supongo que el 99.9% o más de las organizaciones sin fines de lucro que aceptan tales fondos son legítimas y persiguen , investigación traslacional o clínica para curar el cáncer.
El objetivo de estas organizaciones múltiples es mejorar los síntomas, continuar el tratamiento y / o eventualmente curar estas enfermedades. A pesar de lo difícil que es alcanzar esos objetivos, los fondos donados generalmente respaldan la investigación básica o de fase temprana relacionada con los resultados. Pocas, si es que tienen alguna, de estas organizaciones tienen el “para siempre” para respaldar el desarrollo de un medicamento para tratar el cáncer (el desarrollo de cualquier droga actualmente está entre $ 1 a $ 2 mil millones, de principio a fin).
Entonces, digamos que el público donó una gran cantidad de dinero a una sola organización de “investigación del cáncer” (en sus términos) que desarrolla una gran droga. ¿Cómo obtienen ese medicamento para los pacientes que lo necesitan? Tiene que ser comercializado, no hay dos formas de hacerlo. Eso significa que el medicamento tiene que ir a una compañía farmacéutica que tenga la capacidad de llevarlo a cabo a través de ensayos clínicos en gran escala y la aprobación de la FDA. Este no es un proceso fácil o de bajo costo Ellos hundirán cientos de millones en miles de millones de dólares. ¿Deberían obtener un beneficio? Tu apostaste ¿Cuánto es otra pregunta? Pero, si no se comercializa, no llegará a quienes lo necesitan.
