¿Las personas que trabajan con proteínas realmente creen que las drogas biológicas no pueden ser genéricas?

Es una buena pregunta. Creo que realmente depende de la proteína y cuán complejas son las modificaciones postraduccionales. Tanto la línea celular como el proceso influyen drásticamente en la calidad del producto; es muy difícil ver cómo alguien podría replicarlo de manera confiable. Existe una cantidad no trivial de la variabilidad de lote a lote, pero que generalmente se captura en las presentaciones clínicas y, en la medida en que se muestre la solidez del proceso y la reproducibilidad del proceso, nadie realmente se va a preocupar por ello.

Entonces realmente depende de lo que quiere decir con “genérico”. Bio-similars y bio-betters son bastante cercanos y si la gente se siente cómoda llamándolos “genéricos” adelante. Pero definitivamente debe haber un umbral más alto para demostrar la bioequivalencia.

No hay genéricos per se en el mundo biológico. Pero hay biosimilares. La diferencia es que el medicamento genérico es generalmente idéntico al medicamento original. Mientras que un biosimilar no es idéntico, pero es “similar”. La razón predominante es la línea celular de la que proviene. Es casi imposible hacer dos líneas celulares idénticas e independientes. Esto hace que los biosimilares sean complicados y necesitan pasar por un proceso de aprobación y es costoso. Todavía es muy barato en comparación con una nueva droga biológica.
Sandos, un subsidio de Novartis, fue la primera compañía en solicitar la aprobación de un biosimilar en julio de 2014 después de las nuevas regulaciones. La FDA ha estado recibiendo muchos más IND para Biosimilar.
Entonces la respuesta es: los biosimilares son posibles y están por venir.
Referencias
http://www.raps.org/Regulatory-F

http://www.amgen.com/pdfs/misc/B