Ningún profesional de la salud puede obligar a otro a no tratar a un paciente; no sería ético si lo intentaran. Un practicante puede aconsejar a otro que no sería prudente hacerlo; eso solo debería suceder si el médico cree que el paciente está buscando atención que podría ser perjudicial para ellos. “Dañar” podría significar algo obviamente dañino, o podría ser algo que socava su tratamiento. En tu caso, me pregunto si hubo errores de comunicación en algún punto de la línea. Por ejemplo, la clínica de salud mental podría haber pedido al médico de atención primaria que no realice un cambio en sus medicamentos bipolares, o no entrar en una discusión sobre si eran los medicamentos adecuados para usted. Pedirles que no hagan un cambio sería común, y creo razonable. Pedirles que no hablen de los medicamentos no sería sorprendente, porque alguien que no esté familiarizado con su historial podría dar algunos malos consejos, aunque creo que cuanta más información pueda obtener un paciente, mejor.
¿Es legal o vinculante para un médico decirle a otro que no me trate?
Supreme Content
Totalmente legal, aunque la decisión sobre qué hacer con usted depende del clínico de la clínica de atención urgente.
El médico de urgencias habló con su otro cuidador (su psiquiatra) o un agente de su cuidador, estuvo de acuerdo con su evaluación, se estabilizó y le dio de alta.
Esto sucede de una forma u otra con mucha frecuencia. Recibe a un paciente en atención urgente y llama a sus otros cuidadores para solicitar información pertinente al encuentro clínico actual.
Una de las condiciones para recibir medicamentos controlados de mi médico de atención primaria es que no puedo recibir medicamentos controlados de ningún otro médico. Creo que este tipo de arreglo es bastante común para las personas que son tratadas con medicamentos controlados, las personas con trastornos de pensamiento como la demencia, las personas que representan una amenaza para sí mismos o para los demás y las personas con antecedentes penales.
Pero, en general, si un médico ha recibido instrucciones de otro médico acerca de un paciente, la ética y la legalidad de la situación dependerán de la relación de antigüedad entre los dos médicos. En particular, no es legalmente vinculante para un médico o cirujano honrar y mantener un programa de tratamiento establecido o prescrito por un psiquiatra.
No habría ninguna razón para que un médico dijera no tratar al paciente. El escenario más probable es cuando un paciente está usando en exceso una sustancia que forma hábito (como Xanax o ativan) o que la vende o comparte.
Me imagino que los problemas éticos de anular a otro médico serían complicados.
El salud mental es, en el mejor de los casos, un área complicada de medicina con mucho más gris que negro o blanco.
Parece probable que el médico que ha estado tratando su condición por algún tiempo sería más familiar que alguien que ha tenido poca participación en el tema.
Lógicamente, si desea un nivel de atención razonable, todas las personas que lo atienden deben conocer todos sus problemas.
Alguien dijo que alguien más dijo esto, en el mejor de los casos, parece un rumor.
Sin embargo, si no está satisfecho con su atención, siempre puede cambiar de médico.
Todos los médicos que conozco que incluso una aproximación de competente tienen más que suficientes patentes para mantenerse ocupados y por lo tanto es poco probable que se agoten las personas enfermas para tratar.
More Interesting
24 horas en línea Farmacia: ¿es legal vender medicamentos en línea en los Estados Unidos?
¿Puedo demandar a un médico si no puede curar una enfermedad en un tiempo determinado?
¿Cuáles son los casos famosos de patentes farmacéuticas de la India hasta ahora?
¿Es ilegal comprar antidepresivos en línea?
Cómo ordenar pastillas para el dolor en línea
¿Podrían salirse con la suya dando un nombre falso a los trabajadores de NHS en el Reino Unido?
