Lo que estás sugiriendo es extremadamente difícil, aunque no tan imposible como las otras respuestas lo han hecho parecer. El lenguaje médico evoluciona; lo que solía llamarse “sinovitis tóxica” (una afección aterradora pero básicamente inocua) ahora es “sinovitis transitoria”, la artritis reumatoide juvenil se convirtió en artritis idiopática juvenil, y la granulomatosis de Wegener se está convirtiendo en granulomatosis con poliangitis, por nombrar solo algunas. Esos cambios de nombre se llevaron a cabo para ayudar a un descriptor médico a ajustarse más a lo que estaba describiendo, o para permitir que se describa en términos de su patología en lugar de por el nombre de alguien (lo que hace que sea más fácil de recordar). Notarás que ninguno de los anteriores es más fácil de pronunciar, y estarás en lo cierto al hacerlo; la mayoría de ellos son aglomeraciones de raíces griegas o latinas de palabras juntas en un sonido feo pero descriptivo (si uno sabe cuál está buscando) mishmash.
El problema es que muchas de las palabras latinas que intervienen en la medicina son en realidad más fundamentales que los nombres de las enfermedades, pero los nombres de las estructuras / procesos mismos. Y mientras que en mis momentos más cínicos sospecho que los médicos originaron esta práctica para que parezcan más inteligentes e importantes de lo que realmente son, hay un beneficio real real al usar un idioma muerto (aunque el otro cartel es correcto de que el latín está lejos de el único idioma utilizado): usar un idioma que ya no se usa significa que todos tienen un campo de juego nivelado (es decir, tienes un léxico universal que no favorece injustamente a un grupo lingüístico demasiado), y un vocabulario que no es corre el riesgo de cambiar con el tiempo con el uso cultural. Por lo tanto, aunque me frustra que tengamos una tontería tan aparente como referirnos a las narinas como narinas (demonios, ¿por qué no llamarlas “agujeros en la nariz”?), El término permite a un médico de un lado del mundo describir algo claramente para alguien del lado opuesto, usando términos comunes.
Esto me marca como un nerd irrecuperable, pero en realidad me molesta más que los médicos usen constantemente términos latinos incorrectamente. El plural de “recto” no es “recto” (recti), y el singular de “narix” no es “nare”; de hecho, típicamente decreto a los estudiantes cuando vienen a mi servicio que si cometen este último error, en adelante se verán obligados a referirse a ellos en público como “agujeros en la nariz”.
