¿Es cierto que los médicos no pueden / no deben diagnosticar a los miembros de su familia? Si es así, ¿por qué?

Estoy de acuerdo con los otros comentarios que me preceden. A veces, los problemas médicos son tan obvios y urgentes que es aceptable iniciar la atención.

Mi hijo, de unos seis años en ese momento, pasó por la etapa de patinaje. Una tarde, cuando estaba terminando mi día clínico, mi esposa me llamó, molesta porque se había caído de su patineta (predecible) cerca de nuestra casa y porque su antebrazo estaba deformado. Como cirujano ortopédico instantáneamente supuse por teléfono que tenía una fractura obvia que requeriría enderezarse y férula bajo anestesia como mínimo, o posiblemente requirió cirugía invasiva si la lesión era inestable. Mientras subía rápidamente a mi vehículo (estaba a solo un par de minutos), le recordé que no es una gran idea tratar a la propia familia. Su respuesta fue silencio.

Llegué en minutos a su ubicación en el borde de la carretera y entablé su brazo con una revista enrollada para el viaje de 4 minutos a nuestro hospital local. Mientras se hacía una radiografía en la sala de emergencias, nuevamente le expliqué a mi esposa que los médicos no siempre piensan con claridad sobre su propia carne y sangre, con decisiones clínicas pendientes. Además, hay varios otros médicos ortopédicos en nuestra comunidad (tanto socios como competidores) con quienes me sentiría cómodo llamando sobre mi propia familia. Mi novia dejó en claro, vocalmente y con su mirada de no-te-atreves, que iba a ser su médico, al menos para esa primera noche.

Hice los arreglos necesarios, las órdenes preoperatorias, la historia y el examen físico (que los padres saben mejor que cualquier médico), lo llevé al quirófano, hice la lista de verificación previa a la operación con todo el personal de quirófano, agradecí a todos por adelantado por ayudarme familia, esperó pacientemente la inducción de la anestesia, corrigió la anatomía de la fractura con fluoroscopia, entabló la extremidad en una alineación estable, se aseguró de que las vistas finales de rayos X fueran estables antes de despertarse, agradeció a todos nuevamente en el quirófano, acompañó a mi hijo al sala de recuperación postoperatoria para estar presente cuando salió de su anestesia mientras llamaba a mi esposa en la sala de espera de la familia, asegurándole que podíamos seguir casados ​​(al menos esa noche, ja ja) mientras planeábamos silenciosamente la destrucción de una patineta.

Los tres nos dirigimos a casa esa noche y revisé su extremidad elevada cada dos horas para buscar signos de desarrollo de hinchazón (mínimo), o el peor escenario posible de síndrome compartimental (sin signos de ello). Le aconsejé a mi esposa lo que debía verificar cuando volví a trabajar a la mañana siguiente (fue un día de cirugía para mí). Durante el día, mostré las radiografías de lesiones y tratamiento a mis compañeros (cubriendo el nombre de mi hijo) invitando a recibir comentarios. Todos estuvieron de acuerdo en que el tratamiento parecía apropiado antes de que les dijera que era mi hijo.

Mi hijo sanó sin incidentes, a través de una férula y luego de un casting después de que su hinchazón residiera. Ahora es un estudiante universitario y ha olvidado el episodio hace mucho tiempo, mientras que el elenco eliminado todavía se encuentra en nuestra estantería de recuerdos en el hogar. Nunca volvió a patinar (su decisión; no dije nada al respecto mientras estaba sanando). Y todavía estamos felizmente casados ​​después de más de 20 años.

Si se tratara de algo más que un asunto directo directamente en línea con mi práctica diaria, habría insistido en pedirle a un colega de confianza que se hiciera cargo. Pero este es un caso ortopédico cotidiano sobre el cual me sentí muy cómodo para esta lesión después de horas. Sin arrepentimientos.

Adición: Agradezco los votos por votos, así que agregaré un episodio más.

Hace dos años y medio, mi querida esposa tenía síntomas vagos, ansiedad, estreñimiento intermitente, fatiga general, aumento de peso y luego pérdida de peso sin ningún intento de hacerlo, etc. Tenía alrededor de 40 años y pensaba que era típico de mediana edad, acercándose a la menopausia y todo eso. Ella no quería molestarme al principio (soy mayor que ella y mucho más activa físicamente). Cuando ella me hizo conocer los síntomas, inmediatamente le hice una evaluación de un ginecólogo. Ella regresó de su cita con un informe verbal “todo es normal”. Mi esposa no se queja, siempre ha sido un viajero cordial, sal de la tierra, tipo trabajador. Esto no era como ella en absoluto, independientemente de la edad.

Insatisfecho, la insté a visitar a su oficina de medicina interna. Llegó la cita y vimos a la enfermera internista (NP), no a su médico habitual. El NP escuchó sus síntomas, no realizó ningún examen físico real más allá de un conjunto de signos vitales y (para mi desagrado) comenzó a recetar medicamentos para la ansiedad. Este tipo de tratamiento estaría completamente fuera de lugar para la personalidad de mi esposa.

Entré, habiendo sido silencioso y solidario durante la cita hasta ese momento. Insistí en que el NP ordenara una tomografía computarizada del abdomen y la pelvis. El NP se contuvo un poco con mi intervención, pero fui persistente. Donde vivo, los PN y los asistentes médicos son indispensables y me alegra que estén aquí en nuestra área extremadamente rural del país, pero esto no iba a ninguna parte rápido. La tomografía computarizada se realizó más tarde el mismo día (estaban tratando de apaciguar al ‘exigente médico-esposo’).

Una hora más tarde, un radiólogo amigo me llamó describiendo el tumor pélvico como equivalente al tamaño de un embarazo de 4 meses y medio. No creía que fuera maligno según las características, pero por supuesto no podía decirlo con certeza.

Inmediatamente telefoneé el informe verbal al PN que estaba muy sorprendido, y el PN declaró que compartirían los resultados de inmediato con la oficina de GYN que había evaluado a mi esposa la semana anterior (pero aparentemente no pudo encontrar esta gran masa durante una pélvica examen).

La oficina de GYN llamó a nuestra casa al día siguiente. Supe por contestar el teléfono y la recepcionista nos ofreció una cita un mes en el futuro. Le expliqué que nos negaríamos a esperar un mes para evaluar un tumor (grande) que no pudieran sentir la semana anterior. La recepcionista preguntó cuándo nos gustaría que nos vieran. Yo respondí “nunca”.

Un minuto después, llamé a una oficina de GYN diferente para explicarle la situación y solicité una cita para “paciente nuevo”. Mi esposa estaba feliz de hacerme intervenir; en este momento ya que ella se sentía mal en general en todo momento. Además, aparte de estar casado conmigo por más de 20 años, ella de ninguna manera tiene conocimientos médicos.

Nuestra evaluación fue con un ginebra de cabello gris, arrugado, muy experimentado y de tipo abuelo, el tipo de médico que es amable, detallista y, sin decirlo así, le da la impresión de que ya lo había visto todo antes.

La cirugía se realizó unos días más tarde (tres semanas antes de que la oficina original de su ginecólogo nos ofreciera el seguimiento de la tomografía computarizada). Afortunadamente, la cirugía fue una cura, pero dejó a mi esposa con algunos déficits relacionados con el intestino. Un inconveniente para estar seguro, pero una gran mejora respecto a que el problema no se descubra por más tiempo.

No traté de tratar a mi esposa de ninguna manera ya que está completamente fuera de mi campo. Sin embargo, sí me molestaba en nombre de mi esposa, reconociendo que algo andaba mal y que no iba a descubrirse. Estaba exigiendo solo cuando era necesario, pero sin dudarlo.

Solo para aclarar, utilizo el mismo grado de push-i-ness y asertividad en nombre de mis propios pacientes para completar los estudios y realizar las consultas cuando creo que algo siniestro no ha sido descubierto y fuera de mi área de especialización. No soy popular entre los programadores de citas en otras oficinas y centros de imágenes locales, pero duermo bien por la noche, no me preocupa la popularidad y todavía no me arrepiento.

De hecho, hay bastante escrito sobre este tema. Si su hijo tiene una enfermedad simple que requiere un tratamiento simple, como un breve ciclo de antibióticos, seguramente es mejor escribir una receta y así no perder el tiempo del NHS. Creo que la mayoría estaría de acuerdo en que, por supuesto, lo es. Usted conoce el historial médico de su hijo.

Pero si su familiar tiene una enfermedad compleja, a largo plazo y grave, ¿debería involucrarse en su cuidado? Definitivamente no. Tengo una experiencia personal de esto. Los diagnósticos serios que involucran a miembros de la familia vienen con mucho equipaje emocional. Es fácil, mucho más fácil de lo que piensas, pasar por alto diagnósticos obvios de puerta de granero a través de lo que realmente es negación. “Ceder en un par de semanas, se aclarará”. También es fácil adoptar una actitud catastrófica durante las enfermedades emocionalmente difíciles.

El manejo de estos pacientes requiere un enfoque razonado y desapasionado. Necesita un médico con un destacamento profesional que pueda evaluar de forma realista al paciente.

Para los documentos que funcionan como el único documento en áreas muy aisladas, no hay otra opción.

Todos tememos que nuestras emociones nos beneficien, así que si sabes que no puedes dar un paso atrás, y revisas la evidencia desapasionadamente, objetivamente, debes abstenerte de cuidar a los miembros de tu familia, porque tomando medidas emocionales, no es racional, las decisiones en nuestro campo de trabajo son una receta para el desastre.

Habiendo dicho eso, personalmente cuidé a nuestros dos hijos siempre y cuando se quedaran en casa, sin tiempo de espera; de ser necesario, me puse en contacto con el colega especialista que se ocupó de sus problemas, por ejemplo, después de una caída cuando diagnostiqué una fractura muñeca o tobillo en una radiografía; por supuesto, le pedí al cirujano de turno que se ocupara del problema, no de mi campo de especialización; como lo hice cuando, por motivos clínicos, diagnostiqué una meningitis bacteriana en nuestra hija bebé, llamé a nuestro amigo el pediatra, que se hizo cargo. Lamentablemente, eso no terminó bien. La respuesta de Liang-Hai Sie a ¿Cómo es perder un hijo?

Pero nuestro hijo severamente asmático me traté a mí mismo, ya que los ataques de asma solían venir en la mitad de la noche; llamar al médico de cabecera no sería útil, ya que la mayoría no se sentía cómodo tratando asmáticos serios de todos modos, y yo era / estoy todavía – mientras que al mismo tiempo lo educa sobre el manejo del asma. Incluso una vez lo llevaron en ambulancia desde la escuela a nuestro servicio de urgencias con un ataque de asma muy grave, a punto de necesitar ventilación mecánica (no es bueno, en ese momento dirigía nuestra unidad de cuidados intensivos), en ese momento cerré todo lo demás de mi mente, y -como estoy acostumbrado en situaciones de emergencia- enfocándome exclusivamente en él, dándole una cánula intravenosa, a través de la cual en rápida sucesión le di todas las inyecciones necesarias, que antes de entrar había llamado al servicio de urgencias. para prepararse para nosotros, y lo llevó a casa 2 horas más tarde cuando el ataque había disminuido.
Esta experiencia, y la educación que recibió de mí todo el tiempo, resultó ser muy útil cuando, a los 18 años, se fue de su casa a estudiar a unos 80 kilómetros de distancia. Ahora está bien y es un experto en el tratamiento del asma.
Nuestra hija es muy sana, así que solo tuve que escribirle un guion para que Primolut N retrasara sus períodos cuando sintió que lo necesitaba, lo arregló solo.
Cuando era joven y ambos a menudo caían de sus bicicletas, una vez me preguntó qué documentos buscaba cuando buscaba una muñeca / tobillo roto, así que le dije: dolor espontáneo, dolor en la presión local, dolor en la presión axial, función laesa ( no funciona), omití las dislocaciones, crepitaciones (el sonido típico de dos huesos rotos al frotar) y el hueso sobresaliendo a través de la piel como tres señales seguras de una extremidad rota. Después de caerse, ella se examinaría a sí misma, y ​​luego le diría con orgullo a mamá que, según ella, no había roto nada …

Éticamente, se considera inapropiado que un médico trate a los miembros de la familia. Esto se debe a que supuestamente el médico estará demasiado involucrado emocionalmente para tomar decisiones objetivas sobre cómo tratar al paciente. Tenga en cuenta que no hay nada ilegal en que un médico trate a un miembro de la familia, pero se considera inapropiado.

Si bien puedo ver la lógica de esta regla, no estoy de acuerdo con ella. A menudo, cuando no estoy seguro de qué hacer para un paciente, me pregunto qué haría si fuera mi padre o mi hijo. Esto casi siempre hace que la decisión sea clara.

Entonces, ¿no querrías un médico que esté tan emocionalmente involucrado en cada paciente como si fuera su propio miembro de la familia?

Los médicos no deben diagnosticar a los familiares cercanos, especialmente aquellos con quienes compartimos un vínculo emocional. La razón primera y más importante es BIAS.

Cualquier enfermedad o enfermedad es un evento trágico. Excepto por supuesto embarazo. Pero no se puede llamar una enfermedad. La mayoría de las enfermedades tienen algún tipo de dolor y tristeza en las familias de los seres queridos que sufren de ellos. Entonces, ¿cuál es la primera parte de la reacción de duelo … .. NEGACIÓN.

Cuando se nos presentan dos o tres diferenciales, obviamente elegiríamos la opción más suave y mejor entre ellos. Diablos, quién creerá que nuestro familiar cercano está sufriendo de una enfermedad mortal.

Por ej. mi papá tenía lesiones escamosas blancas en el cuero cabelludo y la espalda. Tenía las opciones de dermatitis seborreica, psoriasis y micosis fungoide. Pensé, ‘nah, no puede ser psoriasis, nadie en mi familia lo tiene y si mi padre lo tiene, entonces también estoy en riesgo’. Así que lo descarté como dermatitis seborreica. Pero las lesiones empeoraron y se extendieron a las piernas y los brazos. Luego se lo mostré a un dermatólogo que dijo que era una forma atípica de psoriasis y lo inició en MTX.

Por lo tanto, nunca diagnostique a familiares cercanos. Siempre habrá parcialidad.

No hay leyes que rijan el tratamiento de los miembros de la familia, pero la Asociación Médica Estadounidense sí tiene pautas éticas. Existe la preocupación de que un médico no sea capaz de mantener la objetividad.

“Los médicos en general no deberían tratarse a sí mismos ni a los miembros de sus familias inmediatas. La objetividad profesional puede verse comprometida cuando un familiar inmediato o el médico es el paciente; los sentimientos personales del médico pueden influir indebidamente en su juicio médico profesional, lo que interfiere con la atención que se brinda “.

VM – La Opinión del Código de Ética Médica de AMA sobre médicos que tratan a familiares, 12 de mayo … Mentor virtual

Soy un neurofisiólogo clínico pediátrico. Mi esposa es una practicante general. Sé “todo” en mi especialidad pero mi esposa sabe cómo tratar la gripe, pequeñas heridas, etc. Por supuesto que le pregunto cuando tengo problemas. Yo mismo nunca tuve problemas pediátricos que son mi especialidad

Mi padre era un médico con muchos amigos médicos. El consenso entre ellos fue que no podían confiar en su propia objetividad al diagnosticar a un miembro de la familia. Como dijo un anestesiólogo: “Cuando mi niño pequeño tiene dolor de garganta, ni siquiera puedo decirte si es rojo o rosado”.

Como una espada de doble filo aquí. Por un lado está el tema de la objetividad. Por otro lado, a veces, tener un médico en la familia, él o ella puede detectar algo incorrecto antes que un individuo. Por ejemplo, conozco a un médico que encontró un bulto en el pecho de su esposa cuando estaban teniendo relaciones sexuales, una que no encontraron un chequeo de los senos y una mamografía. Un médico puede detectar las primeras señales reveladoras de Alzheimer en un miembro de la familia o un color inusual en la piel de un miembro de la familia que indica enfermedad hepática. Estar cerca puede ser una ventaja.

Pero después de eso, creo que el médico debe enviar al miembro de la familia a otro médico que sea más objetivo, pero el médico de la familia puede supervisar las pruebas y tal vez solicitar otras pruebas que también consideren necesarias.

Dos (o más) cabezas son mejores que una.

Es solo una buena idea en las condiciones más graves, como hacer RCP hasta que llegue el personal de la ambulancia, porque el papel del médico puede estar en conflicto con el papel del esposo, padre, hijo, etc. Con este tipo de conflicto, el juicio sale por la ventana.

Soy una enfermera de hospicio jubilada. He estado con muchas personas que murieron, asegurándome de que estuvieran cómodas y ayudando a los miembros de la familia a realizar el proceso con ellas.

Mi mamá ingresó en un centro de cuidados paliativos justo cuando me retiraba del hospicio. Y estaba tan afligido, todas mis experiencias simplemente salieron de mi cabeza. Era tan inexperto como alguien que nunca había estado en un hospicio.

No es que no puedan, pero que no deberían. Por parte del médico, la implicación emocional y tener una historia con el paciente hace que sea difícil, si no imposible, ser objetivo y desapasionado.

La misma razón por la cual un partidario del equipo local no debería ser árbitro de un juego que involucre al equipo local, por qué un pariente no debería ser un jurado en un juicio …

No sé si no debería. Solo sé sobre salud. Sé que la mayoría de los médicos, cuando pueden, preferirían que otro médico tratara a sus familias. Si no pueden debido a varias razones, harán lo que puedan y, a menudo, obtendrán una segunda opinión cuando puedan.

¿Por qué te importa?

Es difícil, si no imposible, ser objetivo en tal situación, lo que podría afectar su juicio.