¿Puede un niño de 21 años tener un derrame cerebral por vapeo?

La pregunta puede significar tres tipos principales de vaporización. No sabemos a cuál se refiere específicamente como, del registro, el que pregunta no asignó ningún tema, fueron agregados por el Q-bot.

1. Vaporizar materiales herbales como el tabaco, en un bong o butano o vaporizador herbal electrónico.
2. Como arriba con cannabis.
3. Vaporizadores eléctricos / electrónicos que usan e-líquido (que no tiene tabaco), con o sin nicotina.

En el caso del ítem n. ° 1, no se ha informado ningún evento agudo de salud importante de ningún tipo, hasta donde yo sé. Dado que es probable que haya una reducción del ~ 90% en todas las toxinas del humo y otros ingredientes potencialmente tóxicos, esto es comprensible. En otras palabras, necesitaría vaporizar 10 porciones de tabaco para recibir la misma cantidad de toxinas que entrega un cigarrillo, y para algunos de estos dispositivos, ya que los electrónicos entregarán incluso menos toxinas, probablemente muchas más que eso, quizás muchas. decenas de porciones para alcanzar una equivalencia de un solo cigarrillo. En cuanto al contenido de nicotina, que no se considera un ingrediente tóxico y por lo tanto no está incluido en la cifra del 90% de reducción dada por los investigadores del tabaco, ya que es básicamente un componente dietético, el Prof. Hajek dice que ninguna cantidad de consumo de nicotina puede ser perjudicial. de media.

Nunca he visto a nadie intentar contradecir al Profesor Hajek, y por varias razones, lo que dice sobre esto parece ser exacto. Tenga en cuenta mi inserción de ‘en promedio’ aquí, que se explicará un poco más adelante.

Para el n. ° 2, debe aplicarse prácticamente lo mismo, ya que los mecanismos de administración son los mismos, los materiales a base de plantas de cientos de años de uso (o más) son el tema, y ​​el humo es humo (o la falta de vaporización). ¿Es posible que el consumo excesivo de cannabis cause un grave impacto agudo en la salud? Parecería que no, ya que de lo contrario hubiéramos escuchado mucho al respecto, con, por ejemplo, un caso único para parecer una pandemia.

Por lo tanto, es difícil asignar una gran probabilidad de vaporización de cannabis causando un derrame cerebral o cualquier otra cosa similar, en promedio.

Con el ítem n. ° 3 solo podemos considerar la acción de la nicotina ya que no hay nada más de ningún tipo en el vapor ecig que pueda estar asociado con cualquier tipo de emergencia grave de salud aguda. Tal vez el consumo excesivo de algunos sabores podría resultar subóptimo después de 4 décadas de uso entusiasta, pero ese es otro asunto.

¿Puede la nicotina, por lo tanto, causar un evento agudo tal como un accidente cerebrovascular? Hay dos cuestiones que abordar aquí: algo serio con vaping ha ocurrido antes, de cualquier tipo; y: podría una sobredosis de nicotina masiva causar un derrame cerebral.

• Nunca he oído hablar de ninguna emergencia de salud causada por el vapeo. Incluso un consumo excesivo significativo de nicotina no causaría ningún impacto en la salud en al menos 10,000 casos de esto ocurriendo, y podemos ver por qué cuando miramos el razonamiento (la toxicología), los datos de uso (historia y falta de eventos), y las opiniones de un experto como Hajek. Esto, entonces, nos da lo que podríamos llamar ‘un promedio’: no ​​dañará a nadie normalmente.
• ¿Es posible que un OD de nicotina cause un derrame cerebral? No, no normalmente. En promedio, simplemente no es posible, ya que es extremadamente improbable incluso en 10,000 casos de que esto ocurra (como ciertamente ha sucedido en el vapeo, sin incidentes, y probablemente cientos de miles de veces).

Y ahora llegamos a lo que es normal o promedio.

Si una persona tiene un historial familiar de muerte prematura debido a condiciones vasculares, como un accidente cerebrovascular y, por lo tanto, es probable que tenga una predisposición genética a ella, entonces no es normal. No es posible decir qué sucederá en el caso de la persona X, de la edad, que recibe una sobredosis de cantidad Z al vapear, por algún motivo desconocido, y que tiene varios parientes en ambos lados de la familia que murieron temprano desde golpes o similares. Hay demasiadas variables.

Todo lo que podemos decir es que esas personas deben tener especial cuidado con las mezclas de bricolaje, y probar una nueva lenta y cuidadosamente. No son normales, no son promedio, y esos términos no se aplican a ellos: tienen un riesgo elevado de eventos vasculares agudos.

Para cualquier persona normal no existe riesgo incluso con una sobredosis significativa de nicotina. La sobredosis por inhalación cesará más rápido que cualquier otra vía ya que hay un efecto directo e inmediato (enfermedad) que impedirá que la persona siga consumiendo. Para consumos a mayor escala de tiempo, como la ingestión, incluso dosis enormes, como 1,500 mg, se pueden sobrevivir sin efecto secundario (en ese momento hay dolor abdominal y vómitos intensos, pero no efecto duradero).

Para completar, también deberíamos considerar los casos “opuestos”: personas con antecedentes familiares de enfermedad neurodegenerativa, enfermedad autoinmune y trastornos de la función cognitiva (por ejemplo, la enfermedad de Parkinson). Es muy probable que estas personas necesiten una mayor ingesta de nicotina que la disponible en la dieta normal, y por lo tanto son un caso opuesto a aquellos con antecedentes familiares de muertes relacionadas con enfermedades vasculares.

Sabemos esto porque fumar protege fuertemente contra el Parkinson * y otras afecciones similares, y la nicotina es una terapia efectiva en muchos casos.

* Alrededor de 40 estudios clínicos informan esto; y el Director de Investigación del Parkinson’s Institute lo expresó claramente: “Hay una gran cantidad de literatura que dice que fumar protege contra el Parkinson”.

………….

Entonces, en general, las probabilidades están en contra del vaping de cualquier tipo que cause un ataque. Tal cosa nunca se ha reportado, con al menos 30 millones de vapers ecig en todo el mundo, y 11 años de experiencia con vaping electrónico. Sin embargo, nada en el área humana es imposible, y ciertamente hay personas que están muy, muy lejos del promedio. Algunas personas pueden morir al comer un maní o tomar una aspirina. Literalmente, supongo, uno en un millón. Podemos ver claramente que alguien que experimenta un derrame cerebral por vaping sería uno de cada treinta millones, y el primero en el mundo, si se establece que esa fue la causa. Espero la evidencia ya que tengo un interés particular en documentar los problemas de salud relacionados con dejar de fumar o vapear.

P: “¿Puede un niño de 21 años tener un derrame cerebral por vapeo?”