Sabemos que no sabemos todas las respuestas.
Todo lo que tenemos es seis años de estudio a tiempo completo y años de experiencia clínica. Este trasfondo nos otorga la comprensión de que un diagnóstico se alcanza a través de algoritmos de diagnóstico sistemáticos y lógicos, no de corazonadas, sentimientos viscerales o conjeturas salvajes. Existe un método específico para llegar a un diagnóstico de manera confiable, rápida y consistente, y no es gritar el primer diagnóstico posible que se le ocurra.
Si un joven de 22 años presenta dolor agudo en el pecho, es posible que tenga un ataque al corazón, pero puedo pensar en otros ocho diagnósticos diferenciales probables que debo excluir como causa y realmente no me ayudan a hacer mi trabajo. discuta con el paciente si han adivinado correctamente. No estoy diciendo que nunca necesitaría ayuda, estoy diciendo que la información de una persona no entrenada sobre el proceso de diagnóstico no es útil, es una distracción.
Necesitamos que los pacientes nos digan sus síntomas, todos ellos, no solo los que asocian con su diagnóstico provisional y luego respondan las preguntas que tenemos de manera veraz y directa. Hay mucha información que debemos tener en cuenta y realmente apreciaríamos la cooperación por sobre la asistencia.