¿Por qué la tasa de incidencia de cáncer en el mundo desarrollado es más alta que en el resto del mundo? Las referencias a la literatura revisada por pares serían apreciadas.

El cáncer es una enfermedad asociada con el envejecimiento, la obesidad, la inactividad física, el tabaquismo y el alcohol.

Con expectativas de vida más cortas en países del 3er mundo, una escasez frecuente de alimentos, un estilo de vida más activo, una atención médica mucho más limitada y una incapacidad para diagnosticar e informar con precisión la incidencia de cáncer habrá significativamente menos cáncer y menos cánceres diagnosticados.

Por ejemplo, en los Estados Unidos, la ley exige que los cánceres se notifiquen a los registros de tumores cancerosos. Dudo que eso suceda en países del tercer mundo o que suceda de manera eficiente o precisa.

La incidencia de cáncer es mucho mayor en las personas mayores que en los jóvenes.

Ejemplo de figura de
La disminución en la mortalidad por cáncer de los Estados Unidos en personas nacidas desde 1925
Eric J. Kort, Nigel Paneth y George F. Vande Woude
Cancer Res 15 de agosto de 2009 69; 6500

Tenga en cuenta que el eje Y es una escala logarítmica, lo que significa que los grupos de personas mayores tienen una incidencia de cáncer 10 veces mayor que las personas de mediana edad y una incidencia 100 veces mayor que los niños.

Eso significa que cuantas más personas mayores haya en su población, mayor será la incidencia de cáncer. (Simplificadamente: dos veces más de 80 años de edad) Veinte veces mayor incidencia de cáncer.)

Los países en desarrollo tienen una esperanza de vida menor que los países desarrollados; por lo tanto, tienen una menor incidencia de cáncer.

Ideas increíbles de muchas de las respuestas a continuación.

Esta va a ser una respuesta oblicua, ya que las estadísticas demuestran ser suficientes.

Creo que la mejor pregunta sería: “¿Cómo es que los países desarrollados no han podido erradicar el cáncer a pesar de estar mejor equipados?”

Ciertamente, en la India, que alberga el 16% de la población mundial, las incidencias de enfermedades relacionadas con el estilo de vida van en aumento, especialmente la diabetes y el cáncer. En los últimos veinte años más o menos, hemos visto una fuerte urbanización y un cambio drástico en las dietas de las personas. No hay dudas, se usan más fertilizantes y se consume más carne.

Las enfermedades del estilo de vida son de hecho más bajas en la incidencia entre las personas más pobres que se dedican principalmente a un modo de vida agrario, y participan en el trabajo físico, con muy pocas posibilidades de comer algo que no sea lo que crece a su alrededor.

Se han realizado suficientes investigaciones y se ha investigado cómo el consumo de proteínas animales aumenta las posibilidades de contraer muchas enfermedades relacionadas con el estilo de vida, en particular las que tienen una predisposición genética.

Además, la contaminación del aire y el agua y la contaminación han alcanzado niveles letales en muchas partes de la India. Muchas unidades químicas de teñido han sido apagadas, por ejemplo, después de que liberaron efluentes no tratados en las principales fuentes de agua como los ríos. El botón de pánico ha sido presionado, pero aún necesitamos más datos para encontrar las causas directas.

Encontré un artículo interesante al respecto que toma en cuenta parte del pasado y el presente en la India. India tiene una de las tasas de cáncer más altas del mundo

Un adjunto de Miguel Valdespino a esto es que en muchos lugares, ir al hospital está asociado con la muerte. Las personas no van hasta que hayan agotado todas las demás vías de atención médica, y en ese momento, a menudo es demasiado tarde para recibir un tratamiento efectivo. Esto incluirá tratamientos en el hogar, como sería normal en cualquier lugar, y luego progresar a las ceremonias religiosas, progresando a cosas tales como juju. Además, el diagnóstico no es preciso, por una variedad de razones que incluyen corrupción, prejuicios, creencias, falta de pruebas, falta de dinero para medicamentos adecuados, etc.

Trabajé en el cuidado de la salud en África Occidental, y vi y escuché cosas increíbles.
Esta es una historia divertida que le pasó a mi amigo, que demostrará esto.

Mi amiga se dio cuenta de que su doncella no era su sol habitual. Entonces E le preguntó cuál era el problema. La doncella de mi amiga le dice “mi hermano se murió”. En esa área, se esperaba que el funeral fuera una gran fiesta, similar a una boda. El cuerpo se mantendría en un lugar refrigerado, hasta que toda la familia pudiera ahorrar suficiente dinero para juntarse y organizar el festín requerido y enviarlo. Esto, por supuesto, podría tomar muchos meses para acumular ese tipo de efectivo.

Así que mientras la doncella informa al E del próximo funeral, mi amiga está haciendo una lista mental de lo que va a necesitar para contribuir, como dinero en efectivo para contribuir al funeral, efectivo para ayudar a su doncella, costos de transporte , tiempo sin su doncella, posiblemente teniendo que encontrar a alguien más para ayudarla mientras la doncella no está, etc.

Pasan varias semanas, y ahora su doncella vuelve a su antiguo yo, feliz de nuevo. Entonces E le pregunta qué ha cambiado. La doncella le dice a ella: “¡Mi hermano, ya ha terminado, no mueras!” (Sí, lo leíste bien, él no murió) o. Por lo tanto, E se pregunta si es una situación de Jesús, o qué más ha sucedido.

Lo que sucedió es que el hermano se había enfermado gravemente. Lo amamantaron en casa, se enfermó más. Se tomaron medicinas y tratamientos locales. él se deterioró. Luego lo llevaron al hombre juju. Empeoró aún más, en lugar de mejorar. En este punto, el SIL se puso en contacto con toda la familia diciendo que el hermano había muerto, por lo que pudieron poner un poco de valor en ahorrar para la celebración del funeral, y así no tendrían que gastar tanto dinero en almacenamiento en frío. Luego lo llevó al hospital, donde todos saben que aquí es donde vas a morir.

Y luego, ¡el hospital pudo salvarle la vida! Su hermano hecho no muere-o!

Además de todos los puntos hechos hasta ahora sobre la edad, el diagnóstico, los sistemas de creencias y la atención médica, también hay algunas investigaciones interesantes que se centran en las diferencias nutricionales entre las naciones.

T. Colin Campbell escribió el libro “The China Study”, que propone (un tanto controvertido) que la dieta es un factor clave. Los estudios epidemiológicos han demostrado una correlación estadísticamente fuerte entre los factores ambientales que incluyen la dieta y la incidencia del cáncer (así como muchas otras enfermedades llamadas modernas, es decir, relacionadas con el estilo de vida, como diabetes, enfermedades del corazón, EM).

Estudió la incidencia del cáncer entre las poblaciones rurales en los países en desarrollo de Asia (por ejemplo, China, Japón), y lo comparó con las tasas de cáncer en las naciones desarrolladas. Los resultados fueron sorprendentes: las tasas fueron mucho más bajas en estos países en desarrollo, donde la dieta es esencialmente mucho más basada en plantas con niveles muy bajos de proteína animal (incluidos los lácteos). Los estudios de laboratorio de ratas parecen corroborar su teoría acerca de que la proteína animal es un combustible para el cáncer. Además, la investigación epidemiológica se centró en la migración de japoneses a Hawai y demostró que a medida que cambiaba la dieta (de la dieta japonesa tradicional a la estadounidense) durante varias generaciones de inmigrantes japoneses, las tasas de cáncer (y las enfermedades modernas en general) aumentaron.

Otros estudios, por ejemplo, en Harvard, han demostrado que las dietas a base de plantas pueden revertir la enfermedad cardíaca.

En epidemiología, hablamos de “sesgo” y “confusión”. Si tiene cáncer, pero muere en lugar de agotamiento por calor, o una enfermedad contagiosa por agua sucia, o envenenamiento por plomo, o HepC, por qué, su cáncer no lo incluiría en un certificado de defunción, ni probablemente ingrese en un registro de cáncer.

Ergo: hay un gran sesgo de selección EN CONTRA de detectar cánceres, y los cánceres también se confunden con otros diagnósticos que, de hecho, se detectan y, con más probabilidad, se tratan. Puede tener muchas exposiciones que causan cáncer, pero sucumbir a una enfermedad diferente. Más formas de sesgo y confusión.

Los registros de cáncer son un lujo de un estado de desarrollo que la mayoría de los países en desarrollo no tienen. Y el diagnóstico de cáncer es, de hecho, un lujo de un estado diferente de desarrollo.

Históricamente, nuestras palabras para el cáncer, del griego y del latín, se referían al signo macroscópico de un cáncer de piel o de mama que estaba muy avanzado: la vascularización tortuosa y en forma de cangrejo de un tumor grande. Para que un tumor sea encontrado por alguien sin entrenamiento médico en un tamaño más pequeño (si se trata de un cáncer que se puede visualizar o palpar) es un esfuerzo. Piense en personas que tal vez nunca se hayan sometido a un examen físico completo en sus vidas, cuyas únicas intervenciones médicas fueron vacunas, heridas, huesos fragmentados, quizás para tratar una enfermedad infecciosa.

La falta de exámenes y diagnósticos ciertamente afecta enormemente nuestra comprensión de las tasas mundiales de cáncer.

Los remito al trabajo de Matti Hakama en el cribado del cáncer, particularmente su trabajo en la India.

Sin embargo, otra razón es la esperanza de vida. Los cánceres tienden a ser enfermedades de los ancianos, aunque hay, por supuesto, cánceres que afectan a los muy jóvenes.

Si no vives lo suficiente como para desarrollar cáncer, no te afectará.

Por poner un ejemplo, la investigación sugiere que todos los hombres, el 100% de ellos, desarrollarán cáncer de próstata si viven lo suficiente [1]. Pero la mayoría de los hombres no viven lo suficiente como para desarrollarlo. En cambio, mueren de otras cosas, desde accidentes de motocicletas hasta ataques cardíacos.

  • A la edad de 50 años, un tercio de los hombres estadounidenses tienen signos microscópicos de cáncer de próstata.
  • A la edad de 65 años, entre la mitad y dos tercios de los hombres estadounidenses tienen cambios cancerosos en la glándula prostática.
  • A los 80 años, cuatro de cada cinco hombres tienen cáncer de próstata.
  • A los 100 años y más, los estudios post mortem estiman que prácticamente el 100% de los hombres han desarrollado cáncer de próstata.

Si usted vive en un país donde la expectativa de vida masculina promedio es de 50-55 años [2], entonces no va a desarrollar cáncer de próstata clínicamente importante.

1. El Blog de la TORMENTA PROSTATA
2. Esperanza de vida: esperanza de vida por país

¡Ian es perfecto! Tu suposición no es realmente cierta. La gente en los países subdesarrollados simplemente muere por otras cosas antes, el cáncer no es necesariamente una enfermedad del joven o adulto joven. Además, esos países carecen de atención médica para diagnosticar adecuadamente las enfermedades de las que mueren. En muchas partes del mundo, una prueba de sangre es rara, así que debido a que muchos cánceres son de origen sanguíneo, ellos ponen en el certificado de defunción (si es que lo hacen) lo que creen que es.
También los países del 3er mundo tienden a no reportar enfermedades y muertes como lo hacemos aquí en los países desarrollados (somos un poco anal sobre cómo informar cosas como muertes, enfermedades de nacimiento, etc.).
Alguien fallece, envuelven el cuerpo y lo entierran terminado sin ningún diagnóstico adecuado, sin autopsia, sin nada. Es por eso que el Ébola se extendió tan rápido porque su tradición era que toda la familia tocara el cadáver antes de que fuera enterrado para que el virus todavía estuviera vivo e infectara a toda la familia. Fue solo cuando entró la OMS que se crearon los registros adecuados, así que parecía que había un gran aumento increíblemente rápido en las muertes cuando en realidad había miles que acababan de enterrar meses antes, pero la causa no se registró. Dr. Dave

Porque las personas en los países desarrollados viven más que las de los países pobres. Muchos cánceres aparecen tarde en la vida, ya que los errores en la replicación celular continúan y la capacidad del cuerpo para reparar esos errores se debilita con la edad.

Para cuando las personas en los países ricos alcanzan la edad en que los cánceres aparecen con más frecuencia, la mayoría de las personas en los países pobres ya han fallecido por otras causas.

Una comparación más justa sería la prevalencia comparativa de los cánceres ajustados por edad en los países pobres frente a los países ricos.

No soy un experto en el tema, pero aquí están mis 2 centavos que valen la pena por mi experiencia de vivir en un país del tercer mundo y del primer mundo.

Vivir en un país del primer mundo no necesariamente protege a uno de Cáncer. Las personas allí podrían tener una mejor protección contra enfermedades y epidemias, pero Cáncer es una historia completamente diferente.

Creo que el medio ambiente y las condiciones climáticas juegan un papel importante. El clima ecuatorial y tropical, donde se encuentran la mayoría de los países del tercer mundo, tiene un clima muy estable durante todo el año con ciclos meteorológicos periódicos y desde que la civilización humana tuvo sus inicios aquí, los seres humanos se han adaptado bien a las condiciones ambientales.

Por el contrario, las personas en la mayoría de los países del primer mundo son migrantes de otras regiones del mundo. Aunque los seres humanos tienen una gran capacidad para adaptarse a las condiciones ambientales, a menudo siento que no han pasado tanto tiempo en el mismo entorno como las personas en el tercer mundo. Entonces, podemos decir que todavía se están adaptando. Pueden ser otros mil años, la adaptación estará completa.

Creo que los Métodos Agrícolas, el estilo de vida y la sobredependencia de la Medicina Moderna también deberían tomarse en consideración. En el tercer mundo, los cultivos se cosechan de manera tradicional sin el uso de fertilizantes químicos, incluso la carne es el método de producción diferente. Es solo en la segunda mitad del siglo XXI, debido a la revolución industrial y agrícola en el oeste, que el tercer mundo ha comenzado a adaptar estos métodos modernos. Esto está llevando a corromper el estilo de vida saludable en el Tercer Mundo también …! Todos sabemos acerca de los efectos nocivos de los cultivos genéticamente modificados.

En estos días vemos todo tipo de alergia en niños y adultos por igual en el primer mundo y se enfermaron con más frecuencia que un niño en el tercer mundo. Esto se puede atribuir a la sobredependencia de la medicina moderna que está paralizando el sistema inmune. Estas prácticas también están invadiendo el tercer mundo, lo cual es un serio problema.

Las tasas de cáncer aparente en los países desarrollados también han aumentado debido a la detección sistemática de cáncer. Por ejemplo, se estima que la detección de cáncer de mama con mamografía produce una tasa de sobrediagnóstico del 30% (de falsos positivos, etc.). Consulte un análisis del conocido grupo Cochrane:

Detección de cáncer de mama con mamografía

Tasas similares de sobrediagnóstico son probables para algunos otros cánceres comunes. El efecto neto de este sobrediagnóstico es que tanto las tasas de cáncer como las tasas de curación del cáncer aumentan significativamente. Después de todo, cuando a una mujer sin cáncer se le diagnostica cáncer de mama y se la trata, es muy probable que el tratamiento sea exitoso.

Los cánceres a menudo son enfermedades del estilo de vida. Participar en ciertos comportamientos, como fumar, estilos de vida sedentarios, comer en exceso, estar en presencia de radiación o productos químicos tóxicos, todos hacen que el cáncer sea más probable. No es que esto no exista en los países pobres; también hay mucha contaminación y químicos tóxicos de cosas como el reciclaje electrónico. Pero usted contrae cáncer cuando sea mayor, y es menos probable que viva a esa edad si vive en la República Democrática del Congo y es probable que muera antes de los 50 años. tiene que preocuparse por el VIH / SIDA, la malaria, la tuberculosis, etc., que no son realmente grandes preocupaciones en los países desarrollados. Incluso el VIH puede evitarse durante años con medicamentos antirretrovirales.

Aparte de la longevidad y la demografía (las personas mayores generalmente son más propensas al cáncer, aunque ciertos cánceres son más comunes en los jóvenes: leucemia y cáncer testicular, por ejemplo), mi opinión es que tenemos mucho más en circulación de sustancias tóxicas y cancerígenas y en el medio ambiente, así como en el acceso diferencial a servicios de salud de calidad, diagnósticos tempranos y opciones y regímenes de tratamiento sanos. Las naciones de ingresos bajos a medios también pueden tener leyes menos estrictas relacionadas con la contaminación, la protección ambiental y el uso de sustancias clasificadas en otra parte como tóxicas. También hay efectos aliados y en cadena: el uso de cultivos GM, por ejemplo, permite un mayor uso y cantidades de controles como pesticidas y herbicidas que luego terminan en la cadena alimentaria.

Para agregar a la respuesta de Ian York, las tasas de cáncer podrían ser más bajas en los países en desarrollo simplemente porque no se informan con precisión. La mayoría de los países en desarrollo no tienen acceso a la atención primaria de salud, y mucho menos a las instalaciones de oncología.

WCRF declara que las tasas más altas se han observado en “países de altos ingresos” y lo atribuye a una variedad de razones; “Es probable que esto se deba en parte a que los países de altos ingresos son mejores para diagnosticar y registrar nuevos casos de cáncer. Pero una gran parte de la razón es también que los países de altos ingresos tienden a tener niveles más altos de obesidad y consumo de alcohol y menor niveles de actividad física “.
Las últimas cifras se ajustan, teniendo en cuenta la edad para permitir una comparación con la población mundial. Esto se hace porque el cáncer es más común en personas mayores y, por lo tanto, los países con una población que envejece tienden a tener tasas más altas.

El cáncer no es solo una enfermedad. Es un grupo de enfermedades Hasta el momento, se han identificado más de 100 tipos diferentes de cáncer. Pero todas las formas de cáncer comienzan debido al crecimiento fuera de control de las células anormales.

La mayoría de los tipos de células cancerosas forman un bulto llamado tumor, que puede invadir los tejidos que lo rodean. Las células del tumor también pueden separarse y viajar a otras partes del cuerpo. Allí pueden continuar creciendo y formando más tumores. Este proceso de propagación se llama metástasis. Incluso cuando el cáncer se disemina a otro lugar en el cuerpo, sigue siendo el mismo tipo de cáncer, y todavía se llama así por la parte del cuerpo donde comenzó. Por ejemplo, si el cáncer de pulmón se disemina a los huesos, sigue siendo cáncer de pulmón, no de hueso. En ese caso, se puede decir que la persona tiene “cáncer de pulmón con metástasis óseas”.

Algunos cánceres, como los cánceres de la sangre, no forman un tumor. El cáncer de la sangre se llama leucemia. No todos los tumores son cáncer. Un tumor que no es cáncer se llama benigno (be-nine). Los tumores benignos no crecen y se diseminan como lo hace el cáncer.

Preguntas que las personas hacen sobre el cáncer

En los países en desarrollo, la mayoría de los alimentos que se consumen son naturales, como las verduras, el arroz y similares. Incluso sus postres se componen de materia base simple, como leche y miel. Muchos no tienen dinero para gastar en productos procesados ​​como bebidas dulces, pasteles, refrigerios, etc. por lo que muy pocos los comen. Hay algunos ingredientes artificiales que causan cáncer en grandes cantidades, como cuando se consumen a lo largo de la vida, y algunos vitaminas que causan cáncer cuando se toman demasiado en suplementos de píldoras (como la vitamina C)

Los países desarrollados tienen fuertes lobbies para alimentos procesados, alimentos producidos en masa. Esto también significa que la comida se prepara (o procesa) en un lugar y se transporta a otros. Esta comida está refrigerada. También debe ser procesado por químicos para que duren más.
La comida tampoco es orgánica en la mayoría de los casos.

Las personas tienen más alimentos para comer, pero de menor valor nutricional. En algunos casos tiene menos nutrientes y más productos químicos.

Se sabe que los alimentos de origen animal son un buen caldo de cultivo para diversas enfermedades, como el cáncer, los Alzheimer, los infartos, etc. Las personas en los países desarrollados consumen más carne, pescado, lácteos que vegetales. En la mayoría de los restaurantes, los platos vegetarianos son mucho más baratos que el bistec o el cordero. Es decir, si tiene el dinero y quiere hacer alarde de él, ordenará —. Curiosamente en la mayoría de los supermercados, la carne / los alimentos procesados ​​son más baratos que los vegetales.

La gente come más al aire libre que a cocinar en casa. Esencialmente no sabes lo que estás consumiendo.

Las personas también viven más tiempo y el cáncer aparece en las últimas etapas en muchos casos. Sin embargo, la gente que vive más tiempo no significa vivir más saludable.

No soy una autoridad en esto, pero hay una mayor proporción de casos de cáncer viral (por ejemplo, VPH) en África que en Europa + América del Norte, donde la mayoría de los cánceres se deben al estilo de vida y la edad. Cada vez más en Europa y América Latina hay vacunas contra estos cánceres (y el riesgo de infección por VPH se reduce usando condón), por lo que las tasas disminuyen, pero como se dijo, varios factores de estilo de vida y edad aumentan la incidencia de cáncer en el “oeste”. por lo tanto, causando el desequilibrio. Pero las tasas de todos los cánceres están aumentando en los países menos desarrollados, debido al aumento de la esperanza de vida.

Estoy sorprendido por la arrogancia de las otras respuestas. La implicación es que las tasas de cáncer son las mismas … así que no hay de qué preocuparse.

La razón por la cual las tasas de cáncer son más altas es que los combustibles fósiles, incluidos el petróleo, el carbón y el gas natural, pero especialmente el queroseno y la gasolina, son carcinógenos.

Se gastan aproximadamente $ 886.5 mil millones anualmente reparando el daño (o tratando de) de los combustibles fósiles.

Aquí está la referencia
http://www.forbes.com/sites/just

El artículo que cita Forbes estaba detrás de un muro de pago la última vez que lo busqué.

Estoy escribiendo esto desde Ecuador, donde las tasas de cáncer se dispararon para la gente después de los derrames de petróleo de Texaco en el Amazonas. Invito a los otros contendientes de preguntas demasiado relajados a venir a Ecuador y hacer un poco de trabajo de campo para ver la validez de mi respuesta.

Sin embargo, el cambio a vehículos eléctricos nos da a todos la oportunidad de ver la diferencia a escala global.