¿La resonancia magnética y la tomografía computarizada de psicopatía estaban disponibles en 1992?

Disponible sí La ciencia no alcanzó hasta más tarde en los años 90.

Lóbulo frontal

Fue solo en los años 90 que se exploró y se estableció el vínculo entre las diferencias reales del cerebro y el sistema nervioso de los psicópatas. En los sujetos de prueba reales (niños con trastorno de conducta y delincuentes, por supuesto) en 1992 y 1994 se observó una disminución del flujo sanguíneo a la corteza cerebral frontal notado en algunos de los individuos más agresivos. Fundamentos neuronales para el razonamiento moral y el comportamiento antisocial A principios de los años 2000, la imagen térmica de los lóbulos frontales dio indicios sustanciales de una menor participación por parte de una gran mayoría de aquellos que tenían puntuaciones PCL-R superiores a 25 durante la visualización de la representación de acciones agresivas. Ibídem. Pero los hallazgos de todos los individuos con puntuaciones de PCL-R superiores a 25 no fueron del todo consistentes. Ibídem. Algunos de estos errores suponían que la PCL-R en realidad era confiable para medir la psicopatía de una manera absoluta, y las discrepancias se consideraron una norma casi hasta 2010. vea http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/… Afortunadamente, Joseph Newman y otros comenzaron a separar las personas indicadas de ansiedad de los otros que obtuvieron altos puntajes en la PCL-R y los números comenzaron a acercarse a una consistencia mucho más fuerte. Pero los resultados publicados no aparecieron hasta 2005. http://psych.wisc.edu/newman/Sec… Desafortunadamente para Hare y su PCL-R el efecto corolario fue la disminución de las medidas de impulsividad entre los individuos evaluados. Ibid e Impulsividad en pacientes con trastorno de ansiedad: ¿está relacionado con la ciclotimia comórbida? Lamentablemente, todavía se están probando psicópatas casi exclusivamente delictivos. Un estudio fMRI de toma de perspectiva afectiva en individuos con psicopatía: imaginar a otro con dolor no evoca empatía. Ver tambiénhttps: //www.researchgate.net/pro… Behav. Sci. Ley 26: 7-28 (2008)

IOTW hay psicópatas PCL-R que no son psicópatas neurológicos.

Amígdala

Pero volvamos a otras diferencias de redes neuronales en psicópatas en comparación con “normales”. Lo obvio es la amígdala más pequeña y su “deformación”. “Las personas con psicopatía mostraron reducciones de volumen bilaterales significativas en la amígdala en comparación con los controles (izquierda, 17,1%, derecha, 18,9%). Las deformaciones superficiales se localizaron en regiones cercanas a los núcleos basolateral, lateral, cortical y central de la amígdala. amígdala.” Localización de deformaciones dentro de la amígdala en individuos con psicopatía Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU.
Institutos Nacionales de Salud Arch Gen Psychiatry. Manuscrito del autor; disponible en PMC 2011 Oct 13. Publicado en forma final editada como: Arch Gen Psychiatry. 2009 Sep; 66 (9): 986-994. doi: 10.1001 / archgenpsychiatry.2009.110. Amunts.

Y los efectos: “Kiehl et al (2001) utilizaron la resonancia magnética funcional para examinar las respuestas neuronales en individuos con puntuaciones altas (> 28/40) y bajas (<23/40) en la PCL-R durante una tarea de memoria emocional en la que el participante palabras procesadas de valencia neutra y negativa. Kiehl et al encontraron una respuesta de amígdala reducida en el grupo de puntuación alta, en relación con el grupo de puntuación baja, durante el procesamiento de las palabras de valencia negativa “. Bases neurobiológicas de la psicopatía

Todavía tengo que encontrar un gran estudio de psicópatas no criminales probados por fMRI.

Otras diferencias cerebrales

El Cingulate:

Cambios de volumen regional límbico y paralíbico en sujetos MAOA-L. (A) En comparación con los sujetos con MAOA-H, los individuos MAOA-L mostraron reducciones de volumen significativas en la amígdala bilateral y la corteza cingulada con un máximo en la región cingulada anterior. Los participantes masculinos y femeninos se combinaron. (B) Los individuos MAOA-L machos exhibieron un aumento del volumen orbitofrontal lateral, bilateralmente, en comparación con sujetos MAOA-H. Las hembras no mostraron ningún efecto del genotipo (Meyer-Lindenberget al., 2006, p. 6270; # (2006) National Academy of Sciences, EE. UU.). 8). Amunts.