¿La píldora del día después para los adolescentes es una buena idea?

Creo que es una buena idea, ya que es una alternativa de emergencia a un embarazo no deseado. Si la FDA ha determinado que es seguro para el uso sin receta, no voy a cuestionarlos.

Sé que muchas personas creen que esta decisión infringe los derechos de los padres. Pero si es seguro para el uso de OTC, ¿cómo difiere del derecho de un adolescente a comprar Advil o Claritin?

Lamentablemente, me temo que, para muchos padres, la referencia a los derechos de los padres significa “No quiero que mi hija tenga relaciones sexuales, y tengo miedo de hablar con ella sobre cualquier tipo de control de la natalidad porque ella pensará que eso hace que el sexo sea correcto”. ” Para mí ese es el enfoque de un avestruz. Los padres responsables se asegurarán de que sus hijas entiendan qué es y qué no es el “Plan B”. Tener esta discusión no es un permiso tácito para tener relaciones sexuales; es educación responsable sobre un tema importante que es prominente en las noticias. Es particularmente importante entender que el “Plan B” no es un método infalible para evitar el embarazo.

Las píldoras anticonceptivas de emergencia previenen el embarazo principalmente, o quizás exclusivamente, al retrasar o inhibir la ovulación. No hay evidencia que sugiera que cualquiera de las opciones de anticoncepción de emergencia aprobadas por la FDA, levonorgestrel (LNG, como Plan B One-Step , Next Choice One Dose, Next Choice y Levonorgestrel Tablets ) o acetato de ulipristal (UPA, como ella) ) funciona después de que un óvulo es fertilizado En dos estudios recientes sobre el régimen de levonorgestrel, las mujeres que se presentaron para la CE fueron monitoreadas para identificar su día del ciclo menstrual y determinar qué mujeres tomaron la AE antes de la ovulación y cuál la tomó después. Entre las mujeres que tomaban LNG antes de la ovulación, no hubo embarazos. Entre los que tomaron el día de la ovulación o después, hubo aproximadamente el número de embarazos que se esperarían sin uso de EC.

Cómo los anticonceptivos de emergencia (la píldora del día después) previenen el embarazo

Encontré la información anterior en un sitio web operado por la Oficina de Investigación de Población de la Universidad de Princeton y la Asociación de Profesionales de Salud Reproductiva. Específicamente declara que no tiene conexión con ninguna compañía farmacéutica u organización con fines de lucro, y que es revisado por un panel de expertos independientes.

Si, absolutamente. La elección es entre más embarazo adolescente o menos embarazo adolescente. Los 7 estados con las tasas de natalidad adolescente más bajas se encuentran todos en el noreste [1] porque el uso de anticonceptivos como el Plan B se fomenta y no se estigmatiza. Comenzar familias antes de que las personas estén listas disminuye la movilidad social ascendente y reduce el potencial de ganancias futuras. [2]

Y dado que esto siempre aparece cuando se habla sobre el Plan B, la píldora del Plan B NO es aborto. Impide la fertilización. [3] Los esfuerzos por limitar la disponibilidad del Plan B demuestran que muchos miembros de la derecha cristiana no buscan salvar las vidas y las almas de los futuros hijos, sino imponer sus valores religiosos a la sociedad. No se trata de los “bebés”, se trata del sexo prematrimonial.

No importa si no queremos que los niños tengan relaciones sexuales cuando tengan 15 años. Los niños tienen relaciones sexuales cuando tienen 15 años. Eso no es algo que realmente podamos esperar cambiar. Lo que la sociedad puede hacer es tratar de garantizar que el sexo adolescente tenga como resultado el menor número posible de embarazos no deseados.

Además, y lo agrego en respuesta a los puntos planteados por Tom Byron en los comentarios a continuación, un estudio de la Universidad de Princeton [4] encontró que …

Los adolescentes que recibían anticonceptivos de emergencia por adelantado tenían más probabilidades de usar PAE cuando era necesario pero no informaron frecuencias más altas de relaciones sexuales sin protección, no usaban condones o anticonceptivos hormonales con menos frecuencia, y no exhibían tasas más altas de ITS . Otro estudio demostró que educar a los adolescentes acerca de las PAE no aumenta sus niveles de actividad sexual o el uso de CE, pero aumenta su conocimiento sobre la administración adecuada de los medicamentos.

El Centro Bixby también publicó un informe que encontró que, entre un grupo de mujeres con acceso a anticonceptivos de emergencia y un grupo de mujeres sin dicho acceso, no hubo diferencias estadísticas en términos de actividad sexual o riesgo de ITS.

[1] http://womensissues.about.com/od/teenpregnancy/a/Teenage-Birth-Rates-By-State-What-States-Have-Highest-And-Lowest-Birth-Rates.htm
[2] Página sobre Thenationalcampaign
[3] ¿Píldora de la mañana siguiente similar al aborto? La ciencia dice que no | TIME.com
[4] Página en Princeton

[EDIT] No pude señalar en mi argumento (que sigue) que a un joven de 15 años no se le permite el consentimiento de forma consentida, también conocido como VIOLACIÓN.

Esta píldora no hará nada para reducir las enfermedades de transmisión sexual y los abortos, ni abusar de las vidas y cuerpos de los adolescentes. Las escuelas están tomando el lugar de los padres en la toma de decisiones para los adolescentes, y ahora el gobierno está ayudando a los adolescentes a tener relaciones sexuales sin protección. Tendrán menos razones para la abstinencia y les permitirán a los jóvenes tomar medicamentos, mientras que prohibirán las aspirinas en algunas escuelas. Las escuelas ya prohíben hablar en camisetas; libros; y almuerzos caseros. Citaré seis ejemplos de por qué este fallo es una mala idea y algunas de las reglas que existen en las escuelas hoy en día, para enmarcar adecuadamente este argumento. Estos artículos (1-6) que causan grandes preocupaciones en las escuelas, y ahora tienen este fallo de la FDA que afecta negativamente a los adolescentes.

Los efectos secundarios de esta píldora se enumeran aquí: http://www.drugs.com/sfx/plan-b- …

(1) Los estudiantes dicen que las playeras fueron prohibidas por ser “políticas”, aunque no parece haber una política que prohíba las camisetas políticas, y de hecho (dicen los estudiantes) muchos otros estudiantes a menudo usan camisas políticas. Según el artículo, los administradores “acordaron que a los estudiantes que usaban las camisetas arcoiris se les pidió que los quitaran”, pero dicen que es probable porque las camisas se consideraron perjudiciales.

http://www.volokh.com/2012/11/01 …

(2) La esencia de la historia es que la administración de Little Village Academy en el West Side de Chicago decidió que todos los estudiantes, excepto aquellos con una excusa médica como una alergia alimentaria, deben comer la comida servida en la cafetería. La directora dice que dio este paso después de ver demasiados almuerzos de la casa que consistían en un refresco y una bolsa de chispas calientes. http://blog.chron.com/thelunchtr …

(3) ¿Es buena la censura en las escuelas? ¿Es necesario prohibir los libros? Cada persona responde estas preguntas de manera diferente. Este es el núcleo del problema para los educadores. Los libros pueden ser ofensivos por muchas razones. Estas son algunas de las razones tomadas por Rethinking Schools Online:
Sé por qué el pájaro enjaulado canta Maya Angelou. Motivo: escena de violación, “anti blanco”
De ratones y hombres John Steinbeck. Motivo: blasfemia
Ir Pedir Alice Anonymous. Motivo: uso de drogas, situaciones sexuales, blasfemia
Un día sin cerdos moriría Robert Newton Peck. Motivo: Representación del apareamiento de los cerdos y su sacrificio.

http://712educators.about.com/cs …

(4) Más de dos tercios de todos los distritos escolares públicos tienen una política para enseñar educación sexual. El otro 33% de los distritos dejan las decisiones de política a escuelas o profesores individuales.
De todos los distritos escolares públicos, el 86% requiere que se fomente la abstinencia en sus programas de educación sexual.
Solo el 14% de los distritos escolares públicos con una política para enseñar educación sexual abordan la abstinencia como una opción en un programa educativo más amplio para preparar a los adolescentes a convertirse en adultos sexualmente sanos.
Más de la mitad de los distritos del sur con una política de educación sexual tienen una política de abstinencia exclusiva, en comparación con el 20% de dichos distritos en el noreste.
Más del 90% de los maestros creen que a los estudiantes se les debe enseñar sobre la anticoncepción, pero el 25% tienen prohibido hacerlo.
La mayoría de los estadounidenses (incluyendo tres cuartas partes de los padres) están a favor de una educación sexual más integral que la educación basada únicamente en la abstinencia.
Actualmente hay tres programas federales dedicados a financiar la educación restrictiva solo de abstinencia, que requieren programas para enseñar que la actividad sexual fuera del matrimonio es incorrecta y perjudicial para las personas de cualquier edad, les prohíbe hablar de uso de anticonceptivos, excepto para enfatizar sus tasas de fracaso. Estos programas tuvieron un financiamiento anual total de $ 102 millones en 2002.
Alrededor del 35% requiere que se enseñe la abstinencia como la única opción para las personas solteras y prohíbe la discusión de la anticoncepción por completo o limita la discusión a su ineficacia. El 15% de los estadounidenses preferiría una educación solo de abstinencia.
Actualmente no hay un programa de leyes federales dedicado a apoyar la educación sexual integral que enseñe a los jóvenes sobre la abstinencia y la anticoncepción.
Alrededor del 51% tiene una política para enseñar la abstinencia como la opción preferida para los adolescentes y permitir la discusión de la anticoncepción como un medio eficaz para prevenir el embarazo y las ETS.
Investigaciones recientes muestran que las estrategias de abstinencia solo pueden impedir el uso de anticonceptivos entre las adolescentes sexualmente activas, lo que aumenta el riesgo de embarazos no deseados y ETS.

http://www.dosomething.org/actno …

(5) Sus hallazgos muestran que, en promedio, las áreas que operan un esquema de control de emergencia farmacológico (EBC) experimentaron un aumento general del cinco por ciento en la tasa de ITS entre los adolescentes : 12 por ciento en el grupo de menores de 16 años. El estudio también encontró que los esquemas de EBC en realidad pueden estar asociados con un pequeño aumento en el número de adolescentes que quedan embarazadas.

http://www.sciencedaily.com/rele …

La decisión de la FDA de permitir que los menores compren y consuman medicamentos OTC sin control parental es inaceptable para la mayoría de los padres. La abstinencia y el sexo seguro se enseñan en las escuelas. Incluso diciendo todo esto ¿qué pasa con el aumento de las enfermedades de transmisión sexual?

Estoy seguro de que la decisión burocrática no legislativa de la FDA se considerará un exceso de alcance y se revertirá. Mientras tanto, estamos protegiendo a los niños de camisetas ofensivas, literatura políticamente sensible, en alimentos saludables, y aún así, les enseñamos sobre sexo seguro y repartimos condones y luego solo para asegurarnos de que les permitamos comprar una píldora B del plan para evitar embarazos. .

No tiene sentido. No podemos ponernos de acuerdo sobre cómo evitar los tiroteos escolares en el Congreso, pero un comité puede establecer una regla que permita que un 15 lea y comprenda las consecuencias de tomar una píldora. ¿Qué sucede cuando ocurre la primera muerte por uso indebido o uso excesivo?

(6) Alrededor de un tercio de los adolescentes no recibió instrucción sobre métodos anticonceptivos antes de los 18 años. En 2004, hubo aproximadamente 745,000 embarazos entre mujeres menores de 20 años. Esto incluyó un estimado de 16,000 embarazos entre niñas de 10 a 14 años. Los casos de sífilis entre jóvenes de 15 a 24 años han aumentado tanto en hombres como en mujeres en los últimos años. En 2006, se informó que alrededor de un millón de jóvenes de 10 a 24 años tenían clamidia, gonorrea o sífilis. Casi una cuarta parte de las mujeres de entre 15 y 19 años, y el 45 por ciento de las mujeres de entre 20 y 24 años tuvieron una infección por el virus del papiloma humano (VPH) durante el período 2003-2004. De 1997 a 2006, aumentaron las tasas de casos de SIDA entre los hombres de 15 a 24 años. En 2006, la mayoría de los nuevos diagnósticos de infección por VIH entre jóvenes ocurrieron entre hombres y entre 20 y 24 años. Entre 2004 y 2006, unas 100.000 mujeres de entre 10 y 24 años visitaron un servicio de urgencias del hospital por agresión sexual no mortal , incluidas 30.000 mujeres de edad avanzada. 10 a 14. http://abcnews.go.com/m/story?id …

Creo que está bien para un joven de 15-17 años. Estoy menos loco por eso para un niño de 12-14 años que se está discutiendo, si aún no se aprueba.

A los 15 años, una mujer es madura en algunos aspectos, incluso si no en todos los importantes. Sin embargo, a los 12-14 años, creo que es un poco joven para dedicarse a la actividad sexual y la disponibilidad de la píldora serviría para disfrazar u ocultar problemas mucho más graves.