¿Los médicos aún toman el juramento hipocrático?

Yo no. Graduado en 1980 en el Reino Unido. No conozco a nadie que lo haya tomado en el Reino Unido en ese momento.

El juramento original no es aplicable a la medicina moderna: dice cosas como no cortar personas por piedras en la vejiga y enseñar a los hijos de tus maestros de forma gratuita.

Sí en Indonesia. Aquí está nuestro Sumpah Dokter Indonesia – Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas, que se basa en la revisión de 2006 de la Declaración de Ginebra de WMA. Voy a tomar el mío pronto con suerte.

Cuando me gradué en los años 80, el juramento también fue una opción en aquel entonces. AMNY chicos de mi clase no lo tomaron incluido
Sabía que estaría involucrado con pacientes que, por definición, eran terminales y que a menudo padecían un gran dolor y que necesitaba la capacidad de ayudar para luego sentirme libre de dolor, incluso si eso significaba que su vida se vio truncada.
En Oncología es muy común ordenar la morfina por encima de los niveles normales para ayudar al dolor del paciente y que algunos de esos pacientes realmente fallecieron. El Juramento hubiera evitado tal asistencia

En los Estados Unidos, sí. Primero “no dañar”. Es por eso que la inyección letal es un problema. El médico está poniendo su licencia en riesgo. Los medicamentos son “escasos” porque solo pueden ser solicitados por un médico o un centro médico autorizado.

Entonces las compañías farmacéuticas no quieren involucrarse, los doctores no quieren involucrarse, etc.

En los Estados Unidos, sí, típicamente durante la Ceremonia de la Capa Blanca de una clase de medicina.

Sí. Esta doctrina de siglos de antigüedad todavía se está declarando. Dice: “Primero, no dañes”.

Sí, lo hacemos, pero en 2013 fue editado para ser conveniente con la vida moderna, consulte la última versión de oxford medicine. Si desea verificar