Efectos secundarios (película de 2013): en la escena en la que Emily apuñala a Martin, ella actúa como si estuviera sonámbula. ¿Pero por qué?

Esta es una estrategia just-in-case. Habrá un control criminal después del crimen por parte del forense. Si cometió el asesinato de una manera que no concuerda con el sueño caminando, entonces se mostraría. Si Martin muestra alguna resistencia importante, eso también se mostraría. Este es un asesinato bien planeado por las dos mujeres y tiene que hacerse de la manera en que se supone que parece vender la mentira.

Si no estuviera cortando vegetales con el cuchillo, no tendría ninguna razón para sostenerlo en primer lugar. Martin es un hombre grande, no sería sabio si Emily intentara enfrentarlo. Necesitaba sorprenderse y continuar pensando que Emily no lo está haciendo conscientemente. De esta manera su resistencia se contiene y es más fácil de matar.

Sin embargo, lo más divertido es que cuando las mujeres fueron lo suficientemente afiladas como para planear todo el asunto hasta el final durante tanto tiempo, es difícil imaginar que Johnathan usara simplemente una mentira para enfrentarlas. Eran más inteligentes que eso. Buena película sin embargo.

Encontré un enlace que te da la historia en orden cronológico. Eso ayuda a entender mejor la trama. Espero que ayude.

@http: //www.thisisbarry.com/#! Sid …

Quizás en el caso de que ella no matara a Martin por accidente, Martin consideraría su intento como un síntoma de la medicación, por lo tanto, no sería culpada.

Descubrí que es un argumento relevante, pero a veces cuando digo una mentira trato de convencerme de que es verdad. Como cuando me fingía un dolor de cabeza en la escuela y me iba a casa y todavía me encontraba agachándome la cabeza.