¿Cómo puede alguien probar que la enfermedad cardíaca y el cáncer de pulmón se deben al tabaco?

Tu pregunta es legítima y muy importante. Estás preguntando cómo puedes probar la causalidad en lugar de solo la asociación . Esto se aplica al tabaquismo, la contaminación, los alérgenos, el asbesto, etc.

No siempre supimos la respuesta a su pregunta y la industria del tabaco lo usó a la perfección durante muchas décadas. Afirmaron que la asociación no significaba causalidad, y que tal vez había un tercer factor que causaba cáncer de pulmón. Como cuestión de hecho, los cigarrillos se vendieron como “saludables”.

Entonces, ¿cómo demostramos que, de hecho, el tabaquismo pulmonar causa cáncer de pulmón y enfermedades cardíacas?

La respuesta a tu pregunta es bifold:

1- Los experimentos científicos han demostrado que los agentes activos inhalados durante el hábito de fumar inducen cambios genéticos que se han encontrado en los tumores de pacientes con cáncer de pulmón.

2-Epidemiológica y estadísticamente, la respuesta es un poco más larga. Para probar la causalidad, debe mostrar cinco características entre el agente y entre el resultado: consistencia, fuerza, especificidad, temporalidad y coherencia. Si bien esto puede parecer simple, no fue sino hasta 1957 que el British Doctors Study nos proporcionó suficiente poder estadístico para hacer afirmaciones de causalidad suficientemente fuertes. 40,000 médicos fueron seguidos y determinados que “el tabaquismo disminuye la vida útil hasta 10 años y que más del 50% de todos los fumadores mueren por una enfermedad que se sabe que está relacionada con el tabaquismo, aunque el exceso de mortalidad depende de la cantidad de tabaquismo, específicamente en promedio, los que fuman hasta los 30 años no tienen exceso de mortalidad, los que fuman hasta los 40 años pierden 1 año, los que fuman hasta los 50 pierden 4 años, y los que fuman hasta los 60 años pierden 7 años “(wikipedia)

Este estudio proporcionó suficiente poder, pero no fue hasta 1964 que los métodos estadísticos verdaderos se aplicaron rigurosamente y el informe del Cirujano General sobre el tabaquismo y la salud marcó un punto importante en el estudio de las enfermedades de salud pública.

Desde entonces, el cuerpo de trabajo, tanto epidemiológica como científicamente, ha continuado demostrando una asociación tan fuerte que hace que sea ​​muy difícil considerar a otro agente.

Por favor, consulte estos dos excelentes recursos:

ENLACE DIRECTO ENCONTRADO ENTRE FUMAR Y CÁNCER DE PULMÓN

Temas Emergentes en Epidemiología

¡Tienes que estar bromeando! De acuerdo, en humanos no se puede, como estudio controlado, que un grupo fume durante 20 años y el otro no, pero si el único grupo (fumadores) tiene todos los cánceres (pulmonares, aerodigestivos, de la vejiga, etc.) que son numerosas veces otros (no fumadores), eso es igual a la prueba en el pensamiento más racional. Además, el cáncer de pulmón de los no fumadores, una pequeña proporción de cánceres de pulmón, es genéticamente diferente al de los fumadores … una enfermedad diferente.

Además, los fumadores definitivamente inducirán cánceres en diferentes especies y el extracto de tabaco producirá cánceres cuando se aplica a las superficies de la piel.

Una vez más, los cánceres son una pequeña parte del daño que produce fumar … la punta del iceberg. El 90% debajo de la superficie es la enfermedad arterial causada por el tabaquismo que conduce a accidentes cerebrovasculares, infarto de miocardio, enfermedad vascular periférica (todavía no he visto en el no fumador), aneurismas aórticos ……….

He hablado con cirujanos cardiovasculares que han operado tanto a fumadores como a no fumadores. aparentemente el interior de las arterias (en los fumadores está más ulcerado). por supuesto que están haciendo un corg cor. art. procedimiento de injerto bipass debido a obstrucciones del angiograma. al parecer, los vasos ulcerados sangran y el cuerpo los coagula, la principal causa de infarto de miocardio / ataque cardíaco. aparentemente es peor, es decir, las ulceraciones en los fumadores. por lo que el factor final que causa un infarto de miocardio es la coagulación de una úlcera, además del bloqueo. aparentemente los cirujanos me dicen que los fumadores tienen muchas ulceraciones (en las arterias coronarias).

Hay diferentes tipos de cáncer de pulmón. varios tipos están asociados con el tabaquismo, incluido el mesotelioma (relacionado con el amianto pero con una mayor incidencia en fumadores de tabaco). el cáncer de pulmón primario / más común es el carcinoma de células escamosas SCC. definitivamente está asociado con fumar tabaco. la incidencia es mucho más alta en los fumadores. Es debido a la irritación crónica de los pulmones. probablemente el “intercalcado de ADN” desencadena la propensión genética mediante la incalculación, es decir, la unión entre los pares de ADN y la síntesis anormal de proteínas, lo que conduce a un crecimiento tisular anormal, es decir, neoplasia. Los posibles irritantes químicos incluyen los hidrocarburos aromáticos policíclicos. estos productos químicos son series de anillos de benceno fusionados. además, todos los aceites tienen, incluso bajas cantidades de calentamiento de hidrocarburos aromáticos policíclicos. el “compuesto original (el benceno es un carcinógeno comprobado, es decir, leucemia). Habiendo dicho esto, también se ha demostrado que el CCE / pulmones aumenta en ciudades llenas de smog hasta en un 3%.

Sin embargo, es muy claro que cuando se entrevistó a pacientes de pulmón con SCC y pacientes con cardiopatía, existe la correlación entre el tabaco y el SCC / aterosclerosis.

Dicho esto, también hay una correlación (tabaco y alcohol con el estómago, la garganta, el cáncer de esófago, y creo que el cáncer de páncreas. El tabaco también se correlaciona con el cáncer de vejiga. Con los cánceres de gi superiores aumenta el riesgo con la combinación de alcohol y tabaco Es interesante. Creo que la razón puede deberse a la mayor solubilidad de los irritantes de los hidrocarburos en el etanol, lo que aumenta la absorción de los tejidos (hipótesis / suposición).

otras formas de “prueba” probablemente existan. típicamente los productos químicos se prueban en laboratorio en diferentes tejidos, es decir, cultivos. luego muchas veces son probados en animales. las pruebas humanas son retrospectivas porque no sería ético (porque en este punto la evidencia es irrefutable).

Como nota al margen, veo muchas preguntas que parecen estar enraizadas en el deseo de pensar por completo. es decir, yo fumo, así que por favor dime que está bien. o por favor dígame que la evolución es falsa, o por favor cuénteme mi diagnóstico sin una visita al consultorio. Parte de lo que trato de hacer en este sitio es explicar la ciencia en términos simples (cuando sea posible).

Los rayos X de los pulmones expondrán las causas de muerte al fumar.

La dificultad para respirar es fácil de probar si, debido al hábito de fumar, si no está respirando aire altamente contaminado, ¿qué otra cosa podría ser la causa?