Si se refiere a la quimioterapia como un todo, sí, está mejorando. Pero en términos generales, la quimioterapia es una herramienta muy contundente que causa una cantidad increíble de destrucción. Lo que ha mejorado es el apoyo para que el cuerpo se recupere del asalto. Por ejemplo, GCSF para ayudar a su sistema inmune a recuperarse más rápido.
A menudo uso la analogía del bombardeo de alfombras. Creo que es apropiado. Entonces la idea no debería ser bombardear, aunque actualmente no hay muchas otras alternativas.
Estoy seguro de que las estadísticas de Vincent son correctas. Y lo que ves es un refinamiento progresivo en la entrega y el apoyo de los pacientes. Pero al igual que todos los otros refinamientos progresivos, no puede proporcionar el salto “cuántico” necesario para curar la enfermedad. (IE, la premisa / suposición inicial es defectuosa y, por lo tanto, nunca puede proporcionar la solución correcta)
Además, ciertamente en la enfermedad con la que estoy familiarizado (Neuroblastoma), mientras que las estadísticas han mejorado dramáticamente para la etapa 2 y 3, la etapa 4, sigue siendo un desafío y sus estadísticas no han cambiado para nada. Sospecho que este es el caso en muchos otros tipos de cáncer.
Como laico, el área donde me gustaría ver más trabajo es:
- trabajo anti-angiogénesis en tumores sólidos. Sin vasos sanguíneos, sin tumor Encapsula la idea del cáncer como enfermedad crónica pero estable.
- la telomerasa funciona para matar las células cancerosas inmortales. Incluye la idea de madurar las células cancerosas.
- inmunoterapia dirigida
- trabajo de onco virus. La naturaleza nos brindó el sistema de entrega perfecto. (El trabajo CAR-T es solo un trabajo sobresaliente, por cierto)
Mis 2 centavos.
