¿Cuál es la etiqueta de llevar a un conocido amigo indetectable con el VIH a una posible orgía?

Si su amigo tiene VIH, independientemente de su gravedad, existe el riesgo de que pueda infectar a otra persona, incluso con medidas de seguridad tomadas en cuenta. Su amigo le quita los derechos a los demás participantes para elegir si arriesgarse o no, y es muy posible que al negarse a informar a los participantes podría meterse en problemas legales por engañar a los otros participantes para que acepten bajo pretextos falsos. También está el hecho de que tener VIH significa que puede tomar solo un condón rasgado e infecta a una o más personas. Si las personas con las que tiene relaciones sexuales no están informadas de este riesgo, podrían fácilmente enfermarse más rápidamente porque no tienen ningún motivo para pensar que estaban infectadas, y el VIH puede llevar a la muerte, lo que significa que estaría priorizando su placer sexual sobre la salud y potencialmente vidas de otros. Volviendo al consentimiento, su fracaso para informar a las personas podría llevarlos a experimentar un trauma similar al trauma de una violación. El hecho de no divulgar el VIH antes del sexo se ha considerado una violación suficiente del consentimiento como para ser tratado legalmente como violación también.

Si no se siente cómodo divulgando su estado de VIH +, la mejor opción es que no asista. Si él insiste en asistir, es su elección sobre cómo manejar los asuntos, ya que tendrá que lidiar con las consecuencias de mentir por omisión y contribuir a la posible infección de quién sabe cuántas personas, o las consecuencias de violar las de su amigo. confíe en sacar a luz su estado de VIH + para mantener a las personas a salvo, lo que podría ponerlo en peligro. Personalmente, sugiero tratar de convencerlo de que no asista y decirle que no se siente cómodo mintiendo por omisión a los demás participantes y, por lo tanto, invalidando su consentimiento al hacerlo desinformado. Señale las repercusiones legales que un acto de este tipo podría tener para ambos, así como los riesgos para la salud que elegiría forzar a los otros participantes. Agregue que, si él no les dice, y uno de ellos lo contrae, podría contagiar a otras docenas de personas porque no tienen motivos para sospechar que están infectadas.

Editar:

Dependiendo de cómo contrajo el VIH tu amigo, puedes convencerlo de que no participe o al menos ser franco acerca de su estado de infección preguntándole por qué considera arriesgarse a someter a otras personas a la angustia de contraer una enfermedad incurable, especialmente si estaba infectado porque una pareja sexual era deshonesta para él. También odio decir esto, pero es posible que deba considerar la posibilidad de que planee participar sin informar a los demás y sin practicar sexo seguro en un intento de infectar a los demás conscientemente. Ha habido casos de personas que contrajeron el VIH intencionalmente propagándolo porque estaban enojados y / o sentían que otras personas deberían sufrir porque él lo hace. El hecho de que esté haciendo esto cuando todavía no ha aceptado completamente su enfermedad lo convierte en una preocupación particular. Incluso si no planea infectar a otros intencionalmente, lo cual espero que no sea el caso , si infecta a solo dos personas, que infectan a dos personas y que infectan a dos más cada una, podría contribuir a causar un brote de VIH. / pandemia en el área. Al no revelar su estado de VIH +, también pone en riesgo su seguridad (así como la suya, ya que podría ser considerado cómplice). Debe conducir a la infección de varios otros, directamente o no, podría poner sus dos vidas en peligro muy real. Si alguien a quien infecta puede vincularlo con él, pueden elegir tomar la “justicia” en sus propias manos, posiblemente incluso causando una situación de linchamiento de linchamiento. También podría convertirse en un objetivo si saliera que sabía que era VIH + y no advirtió a otras personas cuando no lo hizo.

Tenga en cuenta que no estoy diciendo que sea justo que tenga que tomar esta decisión, y estoy consciente de que no hay realmente una solución de “todos ganan” aquí. Desafortunadamente, usted está en una posición en la que puede necesitar elegir entre su amistad y su privacidad, y la salud y seguridad de posiblemente docenas de personas, si no más.

Cada orgía a la que alguna vez asistí u organicé, si alguien se presentaba como VIH + pero no divulgaba ese hecho, eso sería considerado una violación grave del consentimiento. Lo más probable es que esa persona (y quienquiera que los invitó) se negó, y es muy probable que las personas que organizan fiestas sexuales hablen con otras personas que organizan fiestas sexuales, por lo que todos desde Vancouver a San Francisco lo sabrán.

Es una apuesta justa que ninguno de los dos sería bienvenido en las fiestas de nuevo.

El consentimiento solo es válido si está informado. La mayoría de las personas que conozco consideran que no divulgar el estado del VIH constituye una gran violación del consentimiento informado.

Puede haber comunidades donde no es el caso, pero definitivamente es cierto en las comunidades con las que estoy familiarizado.

Según mi conocimiento, ser VIH no detectable reduce la posibilidad de transmisión a un porcentaje muy pequeño.

Pero no es cero

Sería increíblemente injusto y moralmente poco ético invitar a tu amigo a esta orgía sin consultar a los demás participantes potenciales.

Ellos -posiblemente- consentirán en tener relaciones sexuales con un grupo de individuos completamente sanos, y no mencionar ni la más mínima posibilidad de contraer una enfermedad horrible les quitará su consentimiento.

Lee eso de nuevo. Tomar. Lejos. Su. Consentimiento.

Claro, habrá protección, pero ¿la protección siempre se mantiene?

Si su amigo no quiere que le cuente a los demás sobre su estado indetectable, él es, francamente, un compañero sexual insalubre. Él engañará a sus compañeros y esto solo puede terminar mal.

Cuéntales a tus amigos y pregúntales si están de acuerdo con esto primero. Si tu amigo no quiere que eso suceda, no dejes que se una en absoluto.

CERO: no hay transmisiones de VIH vinculadas en el estudio PARTNER después de que las parejas tuvieron relaciones sexuales 58,000 veces sin usar condones

Aunque 11 personas se convirtieron en VIH positivo, ninguna de estas infecciones fueron transmisiones vinculadas filogenéticamente. Esto fue después de al menos 58,000 veces distintas cuando las parejas tuvieron sexo con penetración sin condones.

CERO: no hay transmisiones de VIH vinculadas en el estudio PARTNER después de que las parejas tuvieron relaciones sexuales 58,000 veces sin usar condones

Una orgía “Sólo Negativa” sería la forma más segura de contraer el VIH. Serosorting – / – con parejas desconocidas es intrínsecamente peligroso. Aproximadamente 1/3 de las personas que tienen VIH no lo saben. Las personas que saben que son VIH + no lo están difundiendo. Por el contrario, muchos son indetectables y NO propagan el VIH. Incluso aquellos que no son indetectables generalmente limitan el contacto con otras personas VIH +.

CDC:

“Si tanto usted como su pareja son VIH-positivos, o si tanto usted como su pareja son VIH-negativos, tener relaciones sexuales solo entre ellos eliminará el riesgo de transmitir el VIH. Sin embargo, si no conoce con certeza su estado serológico o el estado serológico respecto del VIH de su pareja, el serosorting aumenta el riesgo de contraer el VIH en comparación con el uso correcto de los condones cada vez que tiene relaciones sexuales. Esto se debe a que algunas personas no se han sometido a pruebas recientemente, o incluso si las pruebas se realizan durante el período de ventana abierta, o pueden no informarle que tienen el VIH, incluso si saben que lo tienen. (No estoy de acuerdo con esto. La infección intencional por VIH es muy rara. Aquí el CDC está estigmatizando a las personas con POZ. COMO GRUPO) Y aún se pueden transmitir o transmitir otras enfermedades de transmisión sexual (ETS) si se hace la prueba “.

Esta es la razón por la cual NO TENGO TENER EN CUENTA LAS PERSONAS ESTÚPIDAS. Serían los primeros en arrastrarme a la corte por “imprudencia temeraria” cuando lo obtuvieron de un Yahoo desinformado.

Nunca he participado en una orgía, pero conozco a varias personas sexualmente positivas. La gente debería tener la información que tiene tu amigo. Es probable que su elección comparta su estado médico y participe, o no comparta información y no participe en ninguna actividad que potencialmente pueda resultar en la transmisión de enfermedades. El consentimiento es consentimiento informado.