¿Se le prohibirá a un ciudadano estadounidense ingresar a los Estados Unidos si tiene una enfermedad altamente contagiosa?

Lo vimos en el último brote de ébola en 2014. Si la persona lo logra, será evacuado médicamente a los EE. UU. O a una base militar estadounidense en el extranjero y recibirá tratamiento. No los colocan en el vuelo XX de American Airlines, sino que son transportados en avión privados en aviones médicos o militares en cuarentena y tratados.

Eso fue en el caso de un puñado de infecciones de EE. UU. Y la UE. No sé cómo manejarían un brote generalizado de ciudadanos si cientos o miles estuvieran infectados con una enfermedad como el Ébola.

No , sería inconstitucional negarle la entrada a los Estados Unidos a un ciudadano estadounidense o estadounidense. La persona podría ser puesta en cuarentena por el estado al que llegaron, pero no se les puede negar por completo la entrada.

En cuanto a un residente permanente, es diferente. Un residente permanente es un extranjero, y como tal, está sujeto a motivos de inadmisibilidad, incluido el de tener enfermedades transmisibles. Sin embargo, un residente permanente que regresa de un viaje temporal de menos de 180 días, que no ha abandonado la residencia permanente, que no está sujeto a un motivo de inadmisibilidad penal y que no ha realizado actividades ilegales en el extranjero, generalmente no se considera busca la admisión a los EE. UU. y, por lo tanto, no está sujeto a motivos de inadmisibilidad, incluida la enfermedad contagiosa. Por lo tanto, a un residente permanente solo se le puede prohibir la entrada si cae fuera de las condiciones mencionadas anteriormente, por ejemplo, hacer un viaje largo o un delito, etc. Aunque si se tratara de un problema de salud pública particularmente importante, el presidente podría intentar promulgar una la prohibición de viajar a tales residentes permanentes, aunque puede haber desafíos legales sobre si dicha prohibición se puede aplicar a los residentes permanentes.