¿Debería hacerse ilegal la publicidad directa dirigida a los consumidores?

Drogas: pueden matarte, pero no puedes vivir sin ellas.

En mi primer viaje a Tailandia, entré en una farmacia y compré antibióticos en el mostrador. Mientras pagaba, tardé unos meses en darme cuenta de que Tailandia no era única al permitir que los medicamentos recetados estuvieran disponibles sin receta médica.

La razón de esto no se debe a la ignorancia, sino al hecho de que los médicos son caros en los países más pobres y no hay atención de salud gratuita, por lo que los farmacéuticos actúan como importantes asesores de salud. Dispensan la mayoría de los medicamentos OTC que los médicos aquí en Australia requieren autoridad legal para hacerlo.

Los efectos secundarios de esta laxitud relativa en la disponibilidad de medicamentos con receta son los opuestos a lo que uno espera. Hay poco abuso de drogas, sobredosis y resistencia a los medicamentos como se ve en los países occidentales.

Las personas toman un curso de antibióticos y si no ayuda, acuden a su médico. Esto es absolutamente contrario a la medicina basada en la evidencia occidental, donde se requiere un cultivo y sensibilidad de las bacterias para cada dolor de garganta o tos, herida o absceso.

Hasta dónde hemos llegado en medicina, hasta qué punto hemos llegado olvidando las cosas menores. Hemos reducido al mínimo el SIDA a una enfermedad tratable, pero negamos el tratamiento de personas pobres con medicamentos baratos porque carecen de seguro de salud.

La ironía que más me golpea es que no hay beneficio para las compañías farmacéuticas en las drogas comunes, por lo que solo promueven y legislan sus últimas drogas, publicándolas ante una audiencia pública sugestiva que olvida que las drogas menos sexys a menudo sirven de manera satisfactoria. resultado. Pero no envidio a las compañías farmacéuticas: han reemplazado a las universidades para implementar investigaciones farmacéuticas.

Lo que la gente olvida, en medio del ruido discotequero de la publicidad de drogas, es que se han ahorrado más vidas con la penicilina que cualquier otra droga inventada por la medicina. Período.

Además, más vidas se han hecho y serán más soportables con morfina que cualquier otra panacea. Sin embargo, si legalizamos las drogas duras, acabaríamos con el abuso desenfrenado, las guaridas de opio, el crimen desenfrenado y las muertes asociadas a las drogas. ¿No tenemos ya estos problemas? Solo tengo que mirar por la ventana de mi casa para ver una casa más arriba en la calle que califica, donde el crimen asociado a las drogas también está presente.

Pero tal vez la droga más cambiante que se haya inventado haya sido inventada por primera vez en la Antigua Grecia. Este medicamento solo ha salvado más del 50% de todas las enfermedades humanas conocidas, es barato y está libre de efectos secundarios: placebo .

Todos sabemos que la publicidad es más de manipulación. Los anunciantes intentan llamar su atención diciéndole que no debe quedarse atrás, solo imagine que todos los anuncios que ha visto en los medios la mayoría de ellos usan una figura conocida como Tiger Woods, Cristiano Ronaldo, Kobe Bryant, Messi, Justin Bieber. , Didier Drogba, etc. Ya ves de lo que estoy hablando, para tratar de convencerte de que otras personas están usando el producto que también debes usar.

Los productos funcionan en su cuerpo, los medicamentos funcionan en su cuerpo. Dentro del cuerpo, como genéticamente somos todos diferentes, no puedes imaginar que Beyonce tenga un medicamento contra el cáncer y te diga que debes usarlo porque es fácil de usar, rápido y bonito, y todas las palabras de la publicidad. Es prácticamente imposible.

Anuncio es más de lo que un producto le hizo a otros que también se le puede hacer, y las drogas son lo contrario.

El DTC en la industria farmacéutica solo es posible para medicamentos de venta libre (los que tratan los problemas comunes: dolor de cabeza, dolor general y gripe), no para todas las drogas. El DTC NO debe (y probablemente no se permitirá) en las compañías farmacéuticas.

Esta es realmente una pregunta filosófica, dependiendo de su punto de vista. Algunos consideran que el paciente es el máximo árbitro para su propia salud y, como tal, debe tener acceso a toda la información sobre su propia salud y que la decisión final sobre el tratamiento y los medicamentos será tomada por el paciente junto con un profesional de la salud. .

Otros creen que la decisión final debe residir en un profesional de la salud, generalmente un médico. Los EE. UU. Y Nueva Zelanda consideran que el paciente es “Rey”. En la UE, las autoridades han considerado que los profesionales de la salud son los únicos suficientemente informados e informados para tomar decisiones sanitarias. Entonces, los únicos países en el mundo que permiten la promoción de medicamentos recetados a los pacientes son los Estados Unidos y Nueva Zelanda.